204 / 392
198
Jakob Brun.
efterat Kongen 15. Dec. 1596 havde befalet Kristoffer Yalken
dorf at tilforordne ham til denne Bestilling. Han havde
været Raadmand siden 31. Maj 1591. I Raadstueprotokollen
er følgende indført om ham: „Anno 1598 den 24. Jan. op
kom velb. Kristoffer Yalkendorf til Glorup, kgl. Maj/s og
Danmarks Riges Hovmester, og flere gode Mænd med hannem
der paa Raadstuen, og da blev Jakob Brun tiltalt og imod
hannem ført Yidnesbyrd paa nogle Ord, han havde talt til
bemeldte Hr. Hovmester, som var at salig kgl. Majestæt med
Uret havde aftvunget Hans Mynter 20000 Daler, og da 'be
falede Hr. Hovmester forskrevne Jakob Brun, at han skulde
forholde sig udi sit Hus til videre Besked, eftersom herom
udi Raadstuebogen videre Besked findes.“ Sagen blev ind
berettet til Kongen, der 1. Feb. tilkendegav Kr. Valkendorf
at han ingenlunde var tilsinds at skænke Jakob Brun disse
Ukvemsord, men vilde lade ham tiltale, hvorfor Valkendoi’f
skulde forfølge Sagen til Tinge, men der maatte ingen Dom
gauge, førend Kongen selv kom til Kjøbenhavn, og imid
lertid skulde det være Jakob Brun forbudt at befatte sig med
Borgmesters Bestilling, inden Sagen var tilendebragt. Kongen
maa imidlertid ikke have fundet sin Sag saa aldeles ren, ti
3. Marts skrives til Yalkendorf, at da Kongen ikke saa
snart kunde komme, skulde han føre Sagen til Ende og
tage Dom beskreven, dog dersom den i nogen Maade ved
billige Midler kunde blive bilagt, stillede Kongen det til
hans gode Betænkende, men Jakob Brun maatte herefter ikke
tilstedes til nogen Borgmesters Bestilling. — 26. Maj 1622 fik
Magistraten kgl. Brev, at dens Medborger Jakob Brun i
Kancelliet havde anholdt om en Stævning over Magistraten
for en Dom, den havde dømt i en Sag mellem ham og
Henrik Berner, „og da os derhos underdonigst andrages
samme Jakob Brun at skulle gaa udi Barndom,“ skulde de
tilforordne en god ærlig Dannemand, som ikke var hans
Vederpart ved Byrd eller Svogerskab tilgedan og som skulde
gennemse Sagen og stævne i den, hvis han fandt at der var