1059 / 1232
Skr. ang. Næringsloven.
9 6 9
1933.
I den med Magistratens Skrivelse af 30. f. M. hertil
indkomne Sag er der rejst Spørgsmaal om, hvilken Nærings
adkomst der udkræves til den af N. udøvede Virksomhed.
Det fremgaar af Sagen,
at
Andrageren agter at frem
stille Salgsautomater,
at
Fremstillingen vil ske ved Hjælp af
Maskiner og i Seriedrift, samt
at
der i Fremstillingsvirksom
heden vil blive beskæftiget 10—12 Personer.
T denne Anledning skal man efter stedfunden Forhand
ling med de interesserede Erhvervsorganisationer meddele,
at Handelsministeriet intet finder at erindre imod, at den
nævnte Virksomhed udøves i Henhold til Næringsbrev paa
Industrinæring, jfr. herved Handelsministeriets Bekendt
gørelse Nr. 101 af 29. Marts 1932 § 5, men at man maa være
af den Formening, at Fremstilling af Automater dog ogsaa
efter Omstændighederne vil kunne udøves paa Grundlag af
Næringsbrev som Mekaniker og Metalarbejder.
1. Afd. 1158.
Kommunalbestyrelsens Beslutning,
hvorved det ved
tages at anvende 16 000 Kr. af Triers Legat og 4 000 Kr.
af Niels Brocks Legat til Stadens almiudelige Bedste til
Istandsættelse af Dekorationerne i Thorvaldsens Museums
Gaard.
K. F.
94.
866— 73.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
I Skrivelse af 8. August d. A. nar Magistraten udbedt
sig Handelsministeriets Afgørelse af, hvorvidt der til Handels
registret vil kunne modtages Anmeldelse om, at Ingeniør T.
udøver Industridrift som eneste ansvarlige Indehaver af
Firmaet »T.s Kemiske«.
I denne Anledning skal man meddele, at Handelsmini
steriet med Magistraten er enigt i, at en saadan Anmeldelse
under Hensyn til det i Firmalovens § 10 forudsatte Krav om
Klarhed og Sandhed i Firmanavnet ikke bør admitteres.
Handelsmin. Skr. til Københavns Magistrat.
1 Nov.
2 Nov.
3Nov.