11 Nov. af den Formening, at den af Andrageren eller hans Hustru
drevne Virksomhed ikke kunde henføres under Bestemmel
serne i Næringslovens § 25, samt at Politidirektøren i Sagen
har udtalt, at han vil drage Omsorg for, at den af Andrageren
vedtagne Bøde bliver tilbagebetalt, forsaavidt Politiets tid
ligere Opfattelse ikke maatte skønnes at være i Overensstem
melse med Næringsloven.
I denne Anledning skal man til Efterretning og videre
fornøden Bekendtgørelse meddele, at Handelsministeriet ikke
har fundet Føje til at bevilge det ansøgte.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man tilføje,
at Handelsministeriet med Magistraten er enigt i, at An
drageren eller dennes Hustru vil være berettiget til i Medfør
af Bestemmelserne i Næringslovens § 25 uden Næringsbrev
paa Bager- og Kagebagernæring at fremstille Kager, forsaa
vidt der ikke ved Fremstillingsvirksomheden anvendes frem
med Medhjælp, uanset at de paagældende Varer i Henhold
til den af Andrageren erhvervede Næringsadkomst paa. Han
delsnæring afsættes i Andragerens Butik, og uanset at der
ved denne Afsætningsvirksomhed anvendes fremmed Med
hjælp.
1. Afd. :«>. 11.
13 Nov.
Socialmin. Skr.
til Frederiksberg Kommunalbestyrelse,
Nr. 246. hvorvid Frederiksberg Hospital henregnes til de i § 265 i
Lov om offentlig Forsorg omhandlede af Staten godkendte
Anstalter til Behandling af Patienter, der lider af Lupus,
Kræftsaar, Kræftsvulster eller andre ondartede Svulster saa-
vel under Indlæggelse som under ambulant Behandling.
Nr. 246. Min.-Tid. A. :il8.
13 Nov.
Socialmin. Skr.
til Amtmanden over Odense Amt.
I Skrivelse af 16. d. M. har Amtet forelagt for Ministeriet
Spørgsmaalet om, hvorvidt Bestemmelsen i § 200, Stk. 2,
2det Pkt,, i Lov Nr. 811 af 20. Maj 1933 om offentlig Forsorg
skal forstaas saaledes, at de sociale Udvalgs Beslutninger
om, hvorvidt bidragspligtige bør afsone den udbetalte Del
1933.
9 78
Skr. ang. Næringsloven.