1121 / 1232
Skr. ang. Næringsadkomst
1031
1933.
ningssted i Mitchellsgade udøvede Virksomhed udkræves 27 Nov.
Næringsbrev paa Handelsnæring, samt at Firmaets Inde
havere i Medfør af Næringslovens § 93 er pligtige til at gøre
Anmeldelse om, at de som regelmæssig og væsentlig Bestand
del af deres Virksomhed afsætter Varer til andre nærings
drivende til Videresalg.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man under
Henvisning til anden Skrivelse herfra af Dags Dato meddele,
at Handelsministeriet endvidere med Magistraten er enigt i,
at Bestemmelserne i Næringslovens §§ 17, 18 og 26 næppe
vil finde Anvendelse med Hensyn til den af Firmaet i Flæske-
hallen udøvede Afsætningsvirksomhed, jfr. herved Nærings
lovens § 50.
1. Afd. 1946. 32.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
27 Nov.
I Skrivelse af 7. September d. A. har Magistraten rejst
Spørgsmaal om, hvorvidt P. vil være berettiget til uden
Næringsbrev at udøve den nedenfor nærmere angivne Virk
somhed.
Det fremgaar af Sagen,
at
Andrageren agter at paa-
begynde en Virksomhed med Reparation af Cykler og Kakkel
ovne samt Udførelse af almindeligt Klejnsmedearbejde,
at
han endvidere vil opkøbe brugte Cykler og efter at have
istandsat disse videresælge dem fra sit Forretningssted,
at
han ikke iøvrigt vil forhandle andres Frembringelser, samt
at
han ikke agter at anvende fremmed Medhjælp i Virksom
heden.
I denne Anledning skal man meddele, at Andrageren
efter Handelsministeriets Formening vel vil være berettiget
til i Henhold til Bestemmelserne i Næringslovens § 25 at
udøve den af ham paatænkte Reparationsvirksomhed, for
saavidt han ikke i Virksomheden anvender fremmed Med
hjælp, men at man maa holde for, at Andrageren som Fri-
haandværker alene vil være berettiget til at afsætte Fag
fællers Produkter, derunder brugte Cykler, forsaavidt disse
er undergaaet en saadan Behandling i Vedkommendes Næ-