1933.
1032
Skr. ang. Næringsadkomst.
27 Nov. ringsvirksomhed, at de paagældende Genstande herefter
i væsentlig Grad er et Produkt af Frihaandværkerens Ar
bejde.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man tilføje,
at Justitsministeriet, med hvilket man har brevvekslet om
Sagen, har udtalt, at Andrageren, forsaavidt han afsætter
brugte Cykler uden Næringsbrev, maa antages at være under
givet den i § 14, lste Stk. i Lov af 6. Maj 1921 om Pante
laanervirksomhed og Handel med brugte Genstande politi
mæssige Kontrol.
1. Afd. 1030.
27 Nov.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
Ved at fremsende den med Bilag hoslagt tilbagefølgende
Sag, i hvilken R., har rejst Spørgsmaal om, hvorvidt der til
den af ham i Forening med Indehaveren af »Dansk Margarine-
Kompagni v/ E. drevne Virksomhed kræves Næringsbrev
som handlende, samt om Virksomheden vil kunne modtages
til Handelsregistret med Firmanavnet »Selskabet til Be
kæmpelse af Rabatmærke-Uvæsenet ved P.«, har Magistraten
i Skrivelse af 30. September d. A. udbedt sig Handelsmini
steriets Afgørelse af Spørgsmaalet.
Det fremgaar af Sagen, at den paagældende Virksomhed
omfatter Opkøb af de af forskellige næringsdrivende til disses
Kunder for Køb af Varer udleverede Rabatmærker, som
Firmaet, efterhaanden som de forevises, paatænker at ind
løse til en Pris, der ligger væsentligt under den, hvor med
Mærkerne senere vil kunne kræves indløst.
I denne Anledning skal man meddele, at Handelsmini
steriet med Magistraten er enigt i, at den paagældende Virk
somhed ikke omfattes af de i Næringsloven omhandlede Næ
ringer, samt at Firmaet ikke vil kunne modtages til Handels
registret, jfr. Firmalovens § 8 sammenholdt med § 35, jfr.
iøvrigt Firmalovens § 10.
Det tilføjes, at Spørgsmaalets endelige Afgørelse henhører
under Domstolene.
1. Afd. 537.