1933.
716
Skr. ang. Næringsloven.
10 Juni. forhandles fra den nævnte Rutik,
sand at
hun ved Afsætnings
virksomheden beskæftiger 2 Ekspeditricer.
I denne Anledning skal man til Efterretning og videre
fornøden Bekendtgørelse meddele, at Handelsministeriet med
Magistraten er enigt i, at Personer, der uden at være i Be
siddelse af Næringsadkomst af nogen Art driver fri haand-
værksmæssig Virksomhed, ikke er berettiget til — i Frem
stillings- eller Salgsvirksomheden — at beskæftige fremmed
Medhjælp, men at Handelsministeriet desuagtet i det
foreliggende Tilfælde maa holde for, at der næppe vil ud
kræves Næringsadkomst paa Bager- og Kagebagernæring til
den af Andragerinden udøvede Virksomhed, idet den af
Andragerinden med fremmed Medhjælp drevne Afsætnings
virksomhed kan finde Sted paa Grundlag af det af hende
løste Næringsbrev paa Handeisnæring.
Handelsministeriet her herefter ikke fundet Anledning
til at meddele Andragerinden Tilladelse til, uanset Bestem
melserne i Næringslovens § 3, 4de Stk., at forene den af
hende erhvervede Næringsadkomst paa Handelsnæring med
Næringsbrev paa Bager- og Kagebagernæring.
1. Afd. 39. 56. 32.
10
Juni.
Socialmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
I Skrivelse af 17. Maj 1933 har Københavns Magistrat
forespurgt Socialministeriet, hvorvidt der maatte kunne ydes
Aldersrente til fhv. Barbermester
C.,
født den 28. Februar
1866, uanset af Magistraten har maattet refundere Hamborg
Forsørgelsesvæsen % eller 140 Mk. 25 Pfg. af Hjælp ydet
paagældendes i Hamborg bosatte, fraseparerede Hustru i
Tiden fra 7. Marts — 3. Juli 1932.
Det fremgaar af Sagen, at paagældende i 1919 indgik
Ægteskab med fraskilt A., født den 4. Juli 1880 i Hamborg.
Den 21. November 1925 blev Ægtefællerne separerede i Hen
hold til Bevilling fra Københavns Overpræsidium. Ifølge
Separationsbevillingen blev det ikke paalagt paagældende at
yde Underholdsbidrag til Hiistruen. Denne tog i 1929 Op
hold i Hamborg, hvor hun i det væsentligste klarede sig ved