Previous Page  888 / 1232 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 888 / 1232 Next Page
Page Background

1933.

798

Skr. ang. Næringsbrev.

16Aug.

Det fremgaar af Sagen,

at

Andrageren agter her i Staden

at paabegynde en ambulant Reparationsvirksomhed for

Cykler, idet han paa en Cykle, der er forsynet med Paa-

hængsvogn, vil omføre det fornødne Værktøj samt Reserve­

dele,

at

han ved personlig Henvendelse til de paa større

Arbejdspladser her i Staden beskæftigede Personer vil til­

byde at reparere disses Cykler,

at

han tillige vil rette Hen­

vendelse til Husværter for at optage Bestillinger paa Repara­

tioner af Dørlaase og Tilfiling af Nøgler,

samt at

han ikke

agter at beskæftige fremmed Medhjælp.

I denne Anledning skal man efter stedfunden Forhand­

ling med de interessered3 Erhvervsorganisationer til Efter­

retning og videre fornøden Bekendtgørelse meddele, at Han­

delsministeriet med Magistraten er enigt i, at Andrageren i

Henhold til Bestemmelserne i Næringslovens § 29 maa anses

for uberettiget til at optage Bestillinger paa de fornævnte

Reparationsarbejder ved personlig Henvendelse til private

Knnder, der ikke forud har anmodet om hans Besøg, men

at man maa være tilbøjelig til at holde for, at Andrageren

vil kunne rette Henvendelse til Husejere, der driver Lejlig-

hedsudlejning som Erhverv, for at optage Bestillinger paa

Udførelse af Reparationer paa de i Andragendet omhandlede

Dørlaase og Nøgler.

Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man til­

føje, at Handelsministeriet ligeledes med Magistraten er enigt

i, at der ikke udkræves Næringsbrev til Udførelse af Repara­

tionsarbejder m. v., forsaavidt der ikke i Virksomheden an­

vendes fremmed Medhjælp eller forhandles andre Varer end

egne Produkter og saadanne Genstande, som ved den Be­

handling de har været underkastet i vedkommendes Nærings-

brug, er undergaaet en væsentlig Forandring.

1. Afd. 469.

17Aug.

Haildelsmin. Skr.

til Københavns Magistrat.

I den med Magistratens Skrivelse af 24. Juni d. A. hertil

indkomne Sag har Grosserer O. anholdt om Tilladelse til,

uanset Bestemmelserne i Næringslovens § 3, 4de Stk., at for-