891 / 1232
Skr. ang. Næringsadkomst.
i Emaille, Vandfade, Badekar i Zink, samt Haar-, Negle- 17 Aug.
og Tandborster, Kamme, Frottéklude, Badesko samt Bade
hætter,
at
han beskæftiger et Personale paa 37 Personer,
hvoraf 20 i Fremstillingsvirksomheden,
samt at
han ikke er
i Besiddelse af Næringsbrev i Gladsaxe Kommune.
I denne Anledning skal man under Vedlæggelse af Af
skrift af en fra Fællesrepræsentationen for dansk Haandværk
og Industri indhentet fornyet Udtalelse i Sagen til Efterret
ning og videre fornøden Bekendtgørelse meddele, at Handels
ministeriet med Magistraten er enigt i, at den af den paa
gældende drevne Fremstillings- og Salgsvirksomhed alene
vil være berettiget, forsaavidt der til Virksomheden saavel i
Gladsaxe som i Københavns Kommune løses Næringsbrev
paa Bandagistnæring samt paa Industrinæring og Instrument
magernæring, jfr. herved Handelsministeriets Bekendtgørelse
Nr. 101 af 19. Marts 1932 §§ 1, 2 og 4, og at det derhos vil være
en Forudsætning for Afsætningsvirksomhedens Berettigelse,
at Andrageren udøver samtlige de fornævnte Fag, jfr. her
ved Næringslovens §§ 23 og 24, i hvilken Henseende man
henleder Opmærksomheden paa, at Andrageren ikke for
Tiden synes at udøve Næring som Instrumentmager.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man til
føje, at Handelsministeriet med Magistraten er enigt i, at
Andrageren vil være berettiget til i Medfør af Næringslovens
§ 96 at erholde den af ham under 25. April 1932 ombyttede
Næringsadkomst som Instrumentmager her i Staden sup
pleret med Næringsbrev som Bandagist, hvilken sidste
Næring, forinden Næringsloven af 28. April 1931 traadte i
Kraft, i Københavns Kommune — i Modsætning til Glad
saxe Kommune — henhørte under Instrumentmagernes Næ-
ringsomraade.
1. Afd. 113.
Handelsmin. Skr.
til Politimesteren i N.
18 Aug.
I Skrivelse af 25. Februar d. A. har Hr. Politimesteren
rejst Spørgsmaal om, hvorvidt en Skorstensfejer, der har
Næringsbrev i een Kommune, er berettiget til ogsaa at udføre
Bestemmelser vedr. Kbhvn.s Kommune.
51