96 / 1232
1933.
6
Skr. ang. Forsørgelse.
10 Jan. raadslovens § 19, 2det Stk., for hvilken Bestemmelses An
vendelse det maa være en Forudsætning, at det ved Læge
erklæring er konstateret, at paagældende som lidende af
Epilepsi, Aandssvaghed eller lignende er trængende til Sær
forsorg. Da paagældendes Fjernelse fra Hjemmet ved Værge-
raadsforsorgens Begyndelse saaledes ikke har fundet Sted
med Anbringelse paa Epileptikerhospital for Øje, maa Social
ministeriet holde for, at det paahviler paagældendes For-
sørgelseskommune, U. Kommune, at afholde saavel de en
Forsørgelseskommune som de en Opholdskommune paa
hvilende Udgifter ved paagældendes Ophold paa Epilep
tikerhospitalet i Nyborg.
3. Afd. A. 28. 42. 32.
14 Jan.
Handelsmin. Skr.
til N. N.
Nr 24
Under Henvisning til tidligere Brevveksling vedrørende
Spørgsmaalet om Gartneres Næringsret, senest N. N.s Skri
velse af 16. December f. A., skal man meddele, at Handels
ministeriet maa holde for, at Gartnere vil være berettigede
til saavel fra Gartneri som fra Butik eller andet fast Ud
salgssted uden Næringsbrev at forhandle de i deres egen
Virksomhed avlede Produkter, men at der fremtidig vil ud
kræves Næringsbevis paa Handelsnæring, forsaavidt der i
Gartnerivirksomheden forhandles andre Produkter end de
nævnte.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man til
føje, at Gartnere, forinden Næringsloven traadte i Kraft,
ansaas for berettigede til uden Næringsadkomst at forhandle
indenlandske Gartneriprodukter, uanset om disse ikke var
avlede af dem selv, og udenlandske Havefrøsorter, forsaa
vidt Virksomheden ikke blev drevet fra Butik eller andet
lignende Udsalgssted, medens det derimod ikke var tilladt
uden Næringsadkomst paa Handel at sælge indførte Blomster
og Planter, som ikke havde været undergivet Kultur her i
Landet. Den, der godtgør forinden Næringslovens Ikraft
træden i mindst 1 Aar paa lovlig Maade at have drevet en
fri Næringsvirksomhed, til hvilken der nu ifølge foranstaaende