1933.
10
Skr. ang. Næringsloven.
18 Jan. krævet Næringsbrev til den af det likviderende Firma ud
øvede Næringsvirksomhed, og at Virksomheden maa anses
for udøvet paa de til Firmaets ansvarlige Indehavere udfær
digede Næringsadkomster.
1. Afd. 196. 33. i
19 Jan.
Handelsmin.
Skr. til Politidirektøren.
I Skrivelse af 8. Oktober f. A. har Hr. Politidirektøren
rejst Spørgsmaal om, hvorvidt Aktieselskabet A., der er i
Besiddelse af Næringsbrev paa Industrinæring her i Staden,
og som ved Juletid fremstiller Marcipan og lejlighedsvis
Chokoladestykker, kan anses for at udøve sit Fag, saaledes
at det er berettiget til at forhandle Fagfællers Produkter,
jfr. herved Næringslovens § 24.
Det fremgaar af Sagen, at Selskabet, der indtil Juli
Maaned f. A. drev Handel med Chokolade- og Sukkervarer
fra 5 forskellige Udsalg her i Staden, siden nævnte Tids
punkt har forhandlet de omhandlede Varer fra 1 Butik,
samt at Selskabet af Omsætningen i Aaret 1931— 32, der
anslaas til ca. 50 000 Kr., kun har fremstillet Varer for
200— 300 Kr.
I denne Anledning skal man efter stedfunden Brev
veksling med Københavns Magistrat og Fællesrepræsenta
tionen for dansk Haandværk og Industri meddele, at det
fremsatte Spørgsmaal efter Handelsministeriets Formening
maa besvares benægtende.
1. Afd. 1872. 32.
19 Jan.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
I Anledning af det med Magistratens Skrivelse af 2.
December f. A. modtagne Andragende, hvori N. N. har rejst
Spørgsmaal om, hvorvidt et Aktieselskab kan være Inde
haver af et ansvarligt Enkeltmandsfirma, skal man til Efter
retning og videre fornøden Bekendtgørelse meddele, at
Ministeriet for Handel og Industri med Magistraten er enigt
i, at det fremsatte Spørgsmaal maa besvares benægtende.
1. Afd. 1673. 32.