228 / 788
1934.
148
Skr. ang. Underholdsbidrag.
22Marts, af overordnede Myndigheder, hvis Beføjelse i det hele nærmest
Nr. 60. maa blive at beskytte de trængende overfor Udvalg, som i
sin Anvendelse af Reglen praktisk talt sætter denne ud
af Kraft.
Nr. GO. Min.-Tid. A. 59.
22
Marts.
Haiidelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
I den med Magistratens Skrivelse af 6. December f. A.
tilbagefulgte Sag har N. N., for »Aktieselskabet Nordisk
Kaffe-Kompagni« rejst Spørgsmaal om, hvorvidt det i Handels
registret den 8. Juli f. A. optagne Firma »Nordisk Kaffe-
Import, J.« adskiller sig tilstrækkelig tydeligt fra Navnet
paa det nævnte Aktieselskab, hvorhos der samtidig er rejst
Spørgsmaal om. hvorvidt den af Firmaet udøvede Virksomhed
berettiger til at betegne Forretningen med det angivne
Firmanavn.
Efter i denne Anledning at have brevvekslet med Over-
registrator ved Aktieselskabb-Registret og Grosserer-Socie
tetets Komité skal man til Efterretning og videre fornøden
Bekendtgørelse meddele, at allerede den Omstændighed, at
Firmaet »Nordisk Kaffe-Import, J.« efter de foreliggende Op
lysninger ikke driver Importvirksomhed, maa medføre, at
Firmanavnet som stridende mod Firmalovens § 10, 1ste Stk.,
1ste Pkt. bør ændres i saa Henseende, men at Handels
ministeriet iøvrigt vil være tilbøjeligt til at mene, at det
nævnte Firmanavn ikke adskiller sig tilstrækkeligt tydeligt
fra det allerede indregistrerede »Aktieselskabet Nordisk Kaffe-
Kompagni«, jfr. Firmalovens § 10, 2det Stk., 1ste Pkt.,
sammenhørende med Aktieselskabslovens §§ 1 og 2 og Kon
kurrencelovens § 9.
Med Bemærkning, at Firmaet efter foranstaaende ikke
burde have været modtaget til Registret, skal man anmode
Magistraten om at ville foranledige, at det nævnte Firma
afmeldes fra Registret, hvorefter en berigtigende Anmeldelse
vil være at foretage. Denne vil uden Gebyr kunne mod
tages til Registret, hvorefter en Bekendtgørelse herom maa