599 / 788
1934.
516
Skr. ang. Næring.
16 Ang. til Hinder for, at han forhandler Malerier i Faderens Forret
ningslokaler indenfor de almindelige Lukketider.
I denne Anledning skal man meddele, at Handelsmini
steriet med Magistraten er enigt i, at den ommeldte Virksom
hed vil kunne drives i Henhold til Næringsbrev paa Handel,
men at
den paagældende kun vil kunne drive nævnte Virk
somhed fra Faderens Forretningslokaler under Forudsætning
af, at disse holdes lukkede paa de for almindelige Butikker
fastsatte Lukketider, jfr. Lukkelovens § 1, og at Faderen
som Folge heraf kun er berettiget til at betjene Kunderne
i indtil eet Kvarter efter almindelig Lukketid.
Efter den Anledning Sagen dertil giver, skal man til
føje, at Handelsministeriet savner Hjemmel til at meddele
den paagældendes Fader Tilladelse til at færdigbehandle
Kunderne indenfor den i Lukkelovens § 9 for Barberstuer
fastsatte Tid.
1. Aid. 1515. 33.
17Aug.
Socialmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
Efter at Socialministeriet under Hensyn til paagældendes
gentagne urigtige Forklaringer om sine økonomiske Forhold
i Skrivelse af 7. Juni f. A. dels havde tiltraadt, at den Ægte
fællerne Bødker L. og Hustru i Tiden fra 7. Januar 1931
til 31. Oktober 1932 udbetalte Aldersrente søgtes tilbage
betalt med et Beløb af 1 474 Kr. 10 0 ., dels havde bestemt,
at der i Medfør af Aldersrentelovens § 2, Nr. 2, jfr. § 12,
Stk. 1 og 2, ikke paany vilde kunne ydes Aldersrente til de
paagældende, har Københavns Magistrat i Skrivelse af 4.
Juli d. A. forespurgt, hvorvidt nævnte Afgørelse efter Folke
forsikringslovens Ikrafttræden den 1. Oktober 1933 fortsat
har Gyldighed forsaavidt angaar Retten til fremtidigt at
oppebære Aldersrente.
Det fremgaar af Sagen, at Manden, der intet har kunnet
tilbagebetale af den uretmæssigt oppebaarne Aldersrente, i
November 1933 er ophørt med sin Bødkervirksomhed, samt
at hans eneste Indtægt efter dette Tidspunkt er en maanedlig
Understøttelse paa 16 Kr. fra B.’s Fabrikker. Det er derhos