Previous Page  618 / 788 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 618 / 788 Next Page
Page Background

Skr. ang. Underholdsbidrag.

5 3 5

1 9 3 4 .

Indtægt overstiger den i nævnte Lovs § 194 omhandlede 10 Sept.

Trangsgrænse, eller fordi Resolutionens Paalydende over- Nr. 169.

stiger Normalbidraget, jfr. Lovens § 192, Stk. 2.

Forsaavidt Udvalget derhos har forespurgt, hvorvidt

den Kommune, hvem det paahviler at afkræve og inddrive

et af en anden Kommune forskudsvis udbetalt Underholds­

bidrag, altid er berettiget til at forlange, at der ved Bidrags-

sagens Fremsendelse medfølger den i Forsorgslovens § 196,

Nr. 2, omhandlede Attest om Moderens (Stiffaderens), even­

tuelt Faderens eller Adoptivforældrenes og Barnets økono­

miske Forhold, skal man meddele, at den omhandlede At­

test ifølge den nævnte Lovbestemmelse ikke skal tilveje­

bringes, naar den eller de Personer, af hvis økonomiske

Forhold Bidragets Størrelse afhænger, har Ophold i den sam­

me Kommune, som skal udbetale Bidraget, og at Attesten

ikke behøver at medfølge Bidragssagen ved dennes Frem­

sendelse til den Kommune, der skal afkræve Bidraget.

Nr. 169. Min.-Tid. A. 189.

Socialmin. Skr.

til det sociale Udvalg i N.

11

Sept.

I Skrivelse af 4. Maj 1934 har Udvalget meddelt, at det Nr. 170.

i December 1933 til Moderen til det den 7. Juni 1930 udenfor

Ægteskab fødte Barn N. N. udbetalte det P. P. og R. R.,

begge af A. i B. Kommune, in solidum med 2 andre Barne-

fædre paahvilende Underholdsbidrag med 120 Kr. for Halv-

aaret 7. December 1933 til 7. Juni 1934 og derefter under

28. December 1933 anmodede B. Kommunes sociale Udvalg

om at inddrive det saaledes udbetalte Bidrag hos de fornævnte

to, i B. Kommune boende bidragspligtige. Da disse imidler­

tid ved Afkrævningen kun betalte hver deres Anpart af Bi­

draget, ialt 60 Kr., anmodede det sidstnævnte Socialudvalg

ved Skrivelse af 6. Marts 1934 Amtmanden over Hjørring

Amt om Godkendelse af, at P. P. hensattes til Afsoning af

Restbidraget, 60 Kr.

I

Skrivelse af 19. April d. A. har C. Amt derefter udtalt,

at det udbetalende Udvalg i et Tilfælde som det foreliggende

efter Amtets Formening rettest bør indkræve Bidraget an-