620 / 788
Skr. ang. Underholdsbidrag.
5 3 7
1 9 3 4 .
Til denne Erklæring kan Justitsministeriet og for sit l i Sept.
Vedkommende Socialministeriet henholde sig.
Nr. 170.
Der vil herefter intet være til Hinder for, at Udvalget
vedblivende anvender den hidtil benyttede Fremgangs-
maade, ligesom i det foreliggende Tilfælde den Omstændig
hed, at der ikke foreligger Dokumentation for Uerholdelig
heden hos de andre solidarisk hæftende bidragspligtige af
deres Anparter af Bidraget, ikke vil være til Hinder for, at
der gives Afsoningsordre som af det sociale Udvalg i B.
Kommune begært .
Nr. 170. Min.-Tid. A. 190—91. 3. Afd. Bidr. 136.
Socialmin. Skr.
til A. Amt,
12
Sept.
I en gennem A. Amt hertil indsendt Skrivelse har Ud- ^ r-
valget forespurgt, hvorvidt der ved forskudsvis Udbetaling
fra det offentlige af Underholdsbidrag til et den 13. August
1923 udenfor Ægteskab født Barn, N. N., hvis Moder er ugift
og yderligere har et Barn udenfor Ægteskab, født den 12.
November 1925, er Adgang til i Moderens Indtægt, som denne
bliver at beregne i Henhold til Forsorgslovens § 194, at fra
drage et Beløb af 100 Kr., jfr. herved Lovens § 216, Stk. 2.
Endvidere har Udvalget forespurgt, hvorvidt der i Moderens
Indtægt vil kunne fradrages hendes Udgifter til Invalide
præmie, til Sygekasse-, Begravelseskasse-, Arbejdsløsheds
kasse- og Fagforeningskontingenter samt til Livsforsikrings-
præmie og Skatter.
I denne Anledning skal Socialministeriet angaaende det
førstnævnte Spørgsmaal meddele, at det i Forsorgslovens
§ 216, Stk. 2, omhandlede Fradrag i Indtægten paa 100 Kr.
for hvert Barn, for hvilket vedkommende har Forsørgelses
pligt, paa nær et,
ikke
kommer til Anvendelse i Tilfælde,
hvor der søges Bidrag til et udenfor Ægteskab født Barn,
jfr. nærmere Socialministeriets i Afskrift vedlagte Skrivelse
af 23. Marts d. A. Det fremsatte Spørgsmaal maa derfor be
svares benægtende.
Med Hensyn til Spørgsmaalet om, hvorvidt det er be-