139 / 372
124
tiden nogen melder sig til Eksamen, han da vil forvisse sig om Ved
kommendes Lærebrev »eller og at saadan Candidat maatte forskaffe
Bevis fra Amtets Oldermand, at han har lært Chirurgien, forinden
han bliver antaget til Examen, hvilket Amtet anseer for det sikreste
Middel til at forekomme slige skadelige ny Opfund,« som de at ville
indstille sig til Eksamen uden at have været i nogen ordentlig Lære
eller at have bestaaet Svendeeksamen, »hvis Onde følger især for
Amtet jeg (Olderm.) holder ufornøden her at detaillere for Deres Vel-
baarenhed, hvis dybe Indsigt er ligesaa bekiendt, som Deres Vel-
tænksomhed og Redelighed«. Desuden haaber Amtet »alletider ved
Dem endog at vorde beskyttet mod Fornærmelser og Skade.«
I Amtsmødet 26. April 1784 indfandt Grüner sig personlig og
forlangte at blive introduceret i Kirurgamtet. »Da hans Attestats af
6
. Marts s. A. ikke var af den Beskaffenhed, at han kunde antages
som Amtskirurg, fordi den indeholdt, at han først ved Flid kunde
blive, og altsaa endnu ikke var en duelig Amtskirurg, har samtlige
tilstedeværende fattet den Beslutning indtil videre ikke at introducere
ham, men gennem det danske Cancelli gøre en Forestilling om, at
han ikke skal have Lov til at udøve det Privilegium, som Dronningen
havde givet ham«. Forestillingen formede sig til en Ansøgning, da
teret 3. Juni 1784, i hvilken Amtet ansøger Kongen om Beskyttelse
mod den Fornærmelse, som »Cand. chir. H. Tr. Grüner« tilføjer Amtet.
Amtet forsvarer sin Nægtelse af at optage Gr. med, at hans Attest
ikke indeholder andet, end at han ved Eksamen »har vist at have
det bedste Anlæg til Kirurgien, saa at han ved fortsættende Flid og
Bestræbelse, kan og vil blive en af de habileste Amts Chirurgii,
hvilket«, tilføjes der, »man om enhver skickelig Læredreng eller Be
gyndere ogsaa kan siige, og da han altsaa endnu icke er en habil
Chirurgus, saa kunde Barbeer Amtet ey efter denne Attest incorporere
ham som Amts Chirurgus, siden Attesten i ingen Maade er i Con
formité med Deres Maysts. Anordninger«. Senere hen betegnes At
testen, som den sletteste der kan existere; »thi den siger næsten slet
intet videre, end hvad han
kan
blive til o. s. v.«, hvilket Cand.
Grüner, som kuns fire Gange har været examineret, endskiønt andre
Amts Chirurgii sædvanligt forhen er bleven examineret en 14 à 16
Gange, ikke ved sin Examen kunde udviise, da den skal have været
meget usel«. »Man maa forundre sig over, at Justitsraad Hennings
approberer slig et Menneske Testimonium, som ikke troer, i den
korte Tiid af 2 Aar han har været ude af Lære, endnu har hørt