8
Mikkel Wibes Sølvbægre
Thi nu er dette Broderskab og Institut ved Bygningens Fuld
førelse kommet paa det høyeste Anseelse og da maaskee ner
mest ved sin Undergang.«
Dette Herslebs Forslag har været til Behandling i
Magistraten d. 11. September 17861), men førte ikke til
nogen Beslutning. Derfor har det dog ligefuldt Interesse
som Udtryk for den dagældende Opfattelse af Forholdet
mellem Byen og Skydeselskabet. Spørgsmaalet om Ejen
domsretten til de forskellige Genstande, der blev Selska
bet overladt, har ikke kunnet være af videre Betydning
for Hersleb og hans Kolleger2).
Med Hensyn til de to Pokaler, som i 1896 er blevet
udleveret til Skydeselskabet, ligger Forholdet adskillig
klarere. Af en Skrivelse fra Borgmester H. N. Hansen
31. Juli 18963) fremgaar det med al Tydelighed, at Kom
munen ved denne Lejlighed ha r forbeholdt sig til enhver
Tid at kunne forlange dem tilbage:
»Da jeg ved min Nærværelse ved Selskabets Sammen
komst d. 8 d. M. medbragte de to Mikkel Vibeske Sølvbægere,
som h idtil have beroet her i Magistraten, udtalte jeg paa
Magistratens Vegne, at disse tvende Bægere fremdeles tilhørte
Magistraten, hvorfor de ogsaa vare betegnede med Mærket
»K. M. 1896«4), og at de efter den ærede Bestyrelses Ønske
vel kunde forblive paa Skydebanen, men at denne Indrøm
9 Se Side 5, Note 1.
2)
Som anført foreslog Hersleb alene, at »Magistraten . . . ved
et Brev sendte de 2de af disse Michel Vibes Pocaler til
Broderska
bets Brug
.« Af Magistratens Raadstueprotokol fremgaar det ligeledes,
at Byens Styrelse i fuld Overensstemmelse med Forslaget har bi
faldet, at Pokalerne ». . . sendes Sælskabet
til Brug«.
I Skrivelsen,
hvorved Magistraten gav Selskabet Underretning om sin Beslutning,
anvendes samme Form: Pokalerne vil mod Kvittering blive overladt
»til Brug
for Selskabet«.
s)
Mag. 1. Afd. Journalsag 1381/1896.
4)
Den nævnte Gravering findes nu paa de Bægre, der er mær
kede med de oprindelige Numre 1—2.