Previous Page  30 / 128 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 128 Next Page
Page Background

30

Хотя во всем регионе сельское хозяйство

играет ключевую роль, в горных республиках

вклад сельского хозяйства в ВВП страны

является самым высоким (World Bank, 2015b),

а также отражает состояние развития этих

стран как наименее развитых в регионе (World

Bank, 2015c). В Кыргызстане и Таджикистане

агрoпастбищное хозяйство является особенно

важным источником средств к существованию

для сельского населения, проживающего в

отдаленных горных селах, так как большинство

населения полагается на натуральное хозяйство,

чтобы обеспечить потребность в продуктах

питания (Föster et al., 2011; Кервен и соавт.,

2011; Ibele et al., 2012). Тем не менее, площадь

пахотной земли в горных районах ограничена, а

производительность, как правило, низкая (Jansky

and Pachova, 2006). В целом, для выращивания

сельcкохозяйственных культур подходит менее

чем 7% площади земель двух стран (ФАО, 2015).

Широкое распространение процессов деградации

земель, таких как овражная эрозия, засоление,

заболачивание, и стихийные бедствия, включая

оползни, засухи и наводнения, все больше

осложняет производство сельскохозяйственных

культур. В то же время, пастбищная эрозия,

возникающая из-за чрезмерного выпаса скота на

средних высотах и в высокогорьях, ограничивают

развитие животноводства (КБО ООН, 2003).

Это результат двух факторов деятельности

человека, таких как земледелие на крутых

склонах, чрезмерный полив и вырубка деревьев

и растительности для отопления жилищ, а

также естественная склонность почвенного

покрова в горах к эрозии (Jansky and Pachova,

2006). Деградация земель сельскохозяйственного

назначения является проблемой и в странах

низовий, в которых экстенсивное орошение,

происходившее с начала 1960-х годов, привело к

засолению почв (Lioubimtseva and Henerby, 2009).

Особую озабоченность в сельскохозяйственном

секторе Центральной Азии вызывают высокие

температуры и тепловые волны в засушливые

летние месяцы, которые могут не только снизить

урожайность, но и уничтожить весь урожай

сельскохозяйственных культур (Sommer et al.,

2013). Повышение температуры с последующим

увеличением испарения усилит потребность

сельскохозяйственного сектора в водных ресурсах

(ADB, 2014). В настоящее время большая часть

воды для орошения образуется в результате

таяния ледников и снежников во время весенних

и летних месяцев, когда потребность в воде самая

высокая (Aleksandrova et al., 2014). Прогнозируемое

сокращение водных ресурсов в долгосрочной

перспективе в связи с прогнозируемым

исчезновением ледников и сдвигом начала потока

воды на конец зимы усугубит эту ситуацию

(Siegfried et al., 2011; Sorg et al., 2014).

Несмотря на обилие водных ресурсов в горных

странах, вода остается ключевой проблемой для

фермеров в Таджикистане. Например, в Восточном

Памире в Таджикистане из-за большой высоты и

засушливого климата животноводство является

единственным видом сельского хозяйства, но

вместе с тем в западной части Памира можно

заниматься выращиванием пшеницы, картофеля,

помидоров и огурцов вдоль рек с помощью

орошения (Ibele et al., 2012). Исследования

воздействия изменения климата на фермерские

доходы в Центральной Азии показывают, что

под наиболее негативным влиянием окажутся

мелкие фермерские и крестьянские хозяйства,

находящиеся в засушливых зонах Таджикистана.

А получить выгоду смогут те фермы, которые

находятся в полузасушливых и влажных зонах

региона (Bobojonov and Aw-Hassan, 2014). В

последние годы меняющиеся погодные условия

усложнили ведение сельского хозяйства. Фермеры

сообщают об увеличении осадков в начале лета,

что становится причиной селей и резких снижений

уровня воды к концу лета. Оба фактора являются

разрушительными для фермеров, которые зависят

от своих культур с точки зрения обеспечения

собственных потребностей в продовольствии

(Ibele et al., 2012). Таким образом, уязвимость

сельского населения перед лицом изменения

климата, вероятно, увеличится, а его адаптивный

потенциал останется на низком уровне из-за

ограниченного человеческого и финансового

капитала, а также слабой государственной

поддержки (Ibele et al., 2012).

В целом, в Кыргызстане воздействие изменения

климата на урожай варьируется между негативным

и позитивным в зависимости от таких показателей,

как тип культур, географическая широта, почва,

управление сельским хозяйством, короткое или

длительное воздействие (ГАООСЛХ, 2008/2009). В

то время как урожайность зерна имеет тенденцию

к снижению, урожайность картофеля, фруктов и

овощей к 2100 году вероятно возрастет. Однако

между регионами и областями существуют

большие различия. Продуктивность сельского

хозяйства снизится в Чуйской, Иссык-Кульской

и Баткенской областях, а другие регионы, такие

как Нарын и Джалал-Абад, в основном получат

выгоду от изменения климата. В Кыргызстане

уязвимость пастбищ и поголовья скота перед

лицом изменения климата сильно связана с

высотой горных территорий. Площади до высоты

1 500 метров н.у.м. являются наиболее уязвимыми

в связи с ожидаемым увеличением теплового

стресса в летние месяцы, тогда как зоны на высоте

1 500 и 2 500 метров н.у.м. и особенно выше

2 500 метров н.у.м. будут, согласно исследованию

МФСР, ФИК и ИПГ, в основном иметь выгоду

от более высоких температур (IFAD, FIC and

IEH, 2013).