162 / 646
15(5
Smaastykker
og dansk Biugninger, saa er det jo klart at iblant os
ligesom Hr. Canc.-Raaden skriver er Etalie og saa
mange Loft høj eet og det samme, og saa har han
selv attesteret, at Hr. Peltes Biugning bestaaer af 7 Loft
høy«.
Direktør ved Nationalmuseet D r. M. M a c k e p r a n g
har gjort mig opmærksom paa en Udtalelse fra det 17.
Aarli. om, at der dengang fandtes
6
Loft høje Huse i Kø
benhavn. Den findes i Laurits Kocks Skæmtedigt om
København og Ringsted (Ny kgl. Saml. 705, 4°, Bl. 74 v ) :
Du (o: Kblivn.) kan vel sex Loft højt med Skifer
stene tække,
I Ringsted Langhalm vil til alle Hus ej strække.
L a n d s t i n g e t dend 3die Oetober A° 1753.
Administrertes Landstingsrætten af Dhrer Etatz-
raader Marsvin og Dyssel samt Landsdommer Thestrup,
hvor da følgende Domme bleve afsagde:
No
1
. Udi Sagen imellem Thomas Engsnap og
Simon Joenstrup begge af Holstebroe.
Det omtvistede Vædemaal er beviist al være ved
Haands Givelse indgaaen, at Thomas Engsnap har sagt,
der var Bygninger i Kiøbenhavn, som befandtes af 7
Loft eller Etagier; hvilket Simon Joenstrup modsagde
icke at befindes, og dend der tabte skulde betale dend
anden 10 rdlr. Og siden Vædemaalet var skeed skal
Simon Joenstrup have sagt: om jeg end gav dig Kiel-
deren med kunde Thomas Engsnap icke staae sig. Med
een af Notarius publicus i Kiøbenhavn verificerede At
test af 2(5de og 27de Martij 1751 har Thomas Engsnap
vildet beviise, at der befandtes 7 Loft høje IJuuse med
Kielder og Loft iberegnet i Kiøbenhavn, men som Dom
ineren icke har vildet ansee samme som lovgyldig, er
Thomas Engsnap ved Dom af 23 November 1751 dømt
til at betale Simon Joenstrup de paa Vædemaallet satte
10 Rdlr. og 4 Rixdr. i Processens Omkostning, hvor
over Thomas Engsnap har indstævnet her til Lands
tingsrætten samme Domb og der paastaaet efter de ved
Undernetten fremlagde Beviiser og Vidner at tilkomme