98 / 187
S I G U R D J E N S E N
vanlige for en besvarelse af, hvad det egentlig er for et skrift, vi
har her.
En nærmere undersøgelse viser imidlertid, at indholdets kilde
mæssige værdi er for betydelig til, at dokumentet kan affærdiges
med en spøg. Det betaler sig at kigge lidt nærmere på det.
Protokollen bærer titlen »Kort Underretning For En Libhabere
af dem som ere indlemmede udi Det Elphenbeenske Societet«, og
den indeholder en nummereret fortegnelse over ca.
400
personer,
alle af kvindekøn, så at sige alle —så vidt det lader sig konstatere —
unge eller yngre og, på nær en enkelt, københavnerinder. Den er
affattet i sidste del af
1750
’erne, for en væsentlig del
1757
—
59
.
Fortegnelsen bærer intet forfatternavn, og der oplyses intet om,
hvorvidt Det Elphenbeenske Societet har været et reelt eksisterende
eller et imaginært selskab. A f forskellige bemærkninger i protokol
len må man drage den slutning, at vi står over for en afskrift.
Dette støttes af, at der i protokollen er indført nogle betragtninger
vedrørende oplysningernes forfatter (»autor«) med tilsyneladende
samme hånd som det øvrige indførte, og det synes for resten af
disse betragtninger at fremgå, at denne afskriver har været en
dame. Vedkommende skriver nemlig: »Hvar (d. v. s. var) jeg
poetinde-------------«. Tekstens mange stavefejl kan skyldes denne
afskriverinde. Hun skælder voldsomt ud på autor, hvad der fore
kommer noget besynderligt, da hun jo dog selv skriver ham af.
Fortegnelsen over de
400
kvinder indeholder forskellige oplys
ninger om hver enkelt, men vedkommendes navn har det åbenbart
ikke været meningen at meddele. Der synes at have foreligget een
eller flere »journaler« + et register med navne, der henviste til
numrene i »journalerne«. Når det alligevel med noget besvær
lader sig konstatere i knap 100 tilfælde, hvem pigerne var, skyldes
det dels, at en eller anden — måske afskriveren, men efter hånd
skriften at dømme snarest en anden — i marginen har tilføjet et
96