529 / 868
Skr. ang. Firmanavn.
449
1931.
bøjeligt til at antage, at Købmand A. Holm af Aalborg under 23 Maj.
Hensyn til Analogien af Bestemmelsen i Firmalovens § 10,
lste Stk., og § 9 i Lov Nr. 98 af 29. Marts 1924 om Bestem
melser mod uretmæssig Konkurrence og Varebetegnelse har
været ubeføjet til i sit Firma at anvende Betegnelsen »Silke
huset«.
Med Hensyn til Spørgsmaalet om en eventuel Udslettelse
at Firmaet tilføjes, at en Sag herom efter Ministeriets For
mening af Klageren vil være at anlægge som borgerlig Rets
sag i Henhold til Firmalovens § 6, jfr. Justitsministeriets
Skrivelse Nr. 264 af 7. September 1889.
1. Aid. 16. 34. 30.
Handelsmin. Skr.
til Københavns Magistrat.
27 Maj.
I den med Magistratens Skrivelse af 17. Februar d. A-
modtagne Sag har Snedkermester O., der agter at paabegynde
Handel med Malerier, udbedt sig forskellige Oplysninger om
de for saadan Handel gældende næringsretlige Regler.
Det fremgaar af Sagen, at Andrageren, der i Henhold
til Borgerskab driver Næring som Snedker her i Staden med
2 Forretningssteder, agter at afkøbe en Kunstmaler de af
denne paa Andragerens Forretningssted fremstillede Malerier,
som han derefter vil montere og indramme uden Anvendelse
af Glas, og at han paatænker at sælge Malerierne, dels fra
fornævnte 2 Forretningssteder, dels ved Agenter, der ved
Omførsel skal forhandle Billederne til private her i Staden.
I denne Anledning skal man til Efterretning og videre
fornøden Bekendtgørelse udtale, at Ministeriet for Handel og
Industri maa holde for,
at
den paagældende paa det nævnte Borgerskab som Snedker
vil kunne forfærdige Rammer af Træ og indramme Billeder,
at
der til den af den paagældende paatænkte Handel med
Malerier vil udkræves Næringsadkomst paa Detailhandel,
i hvilken Forbindelse man skal henlede Opmærksomheden
paa Bestemmelsen i Næringslovens § 34, hvorefter Detail
handlere kun har Ret til at holde Udsalg fra een Butik,
samt
Bestemmelser vedr. Kbhvn.s Kommune.
29