91 / 428
Raadmand Munk sagde, “ et Vilderede” . Plejeanstalten havde
indrettet en Fælleskasse med Indtægter og Udgifter for alle
Stifteiserne under dens Forsorg. Magistraten vilde nu vende
tilbage til den tidligere Ordning og give hver Stiftelse sit eget
Kassesystem og Kassekontor. Deraf opkom megen Bryderi.
Plejeanstalten lavede en Statusopgørelse, hvorefter Fattigvæse
net viste et lille Overskud, og Magistraten et lignende, men med
et Underskud.
I 1782 kom begge Opgørelser op i Kancelliet. Resultatet blev,
at betydelige Pengemidler manglede, da Magistraten skulde til
at administrere, og Staten maatte jo give de nødvendige Mid
ler. I 1781 fik Magistraten 10.000 Rdl. og 1784 atter 10.000,
og saaledes fremdeles af den kgl. Kasse i en længere Aarrække1 ) .
Kancelliet (O.
L. Bang)
skriver: “ Og maa man vel vogte dette
magtpaaliggende Barn, det Fattiges Væsen at det ej endnu en
Gang kommer i Fordærvelse.”
Kancelliet (Bang) hævder, at Alm. Hospital har haft en god
Overbalance, indtil Plejeanstalten blev oprettet 1772. Alm.
Hospital maa herefter forenes med St. Hans Hospital til en
Stiftelse, som de har været tilforn til Aaret 1772, da det Alm.
Hospital, separeret fra St. Hans Hospital har Overskud, og St.
Hans Hospital uden Almindelig Hospitals Indtægter ej kan
bestaa. Begge Stifteisers gode Kapitaler opgøres til 92.810 Rdl.
1 Mark 11 Sk. Deraf var St. Hans Hospitals 5800 Rdl.
M. Rubin“)
har gennemgaaet det nu nævnte Materiale, han
finder Magistratens Betragtning urigtig, og han kommer til det
Resultat, at “Alm. Hospital og Plejeanstalten” skyldte de andre
Stiftelser 173.000 Rdl. og havde desuden en Gæld udadtil paa
ca. 14.000 Rdl.
Magistraten meddeler endvidere Kancelliet, at den foreslaar
en Række Betjentes Afgang for at spare - “ hvilket ogsaa ej uden
Resultat sker” . Der skete ikke noget videre. Revisor Kriiger
var død.
1) C. Br. : Kbh. III, S. 565. 2) Tab. 4, S. 42. - Saml. af Bestemmelser
1607-1839 X I, 1919.
77