68 / 182
לבישים, ניידים הדורשים תמיכה בקצב
העברה גבוה יותר.
NB
מאפשר ממסור בעוד ש-
Cat M
1 -
ניידות
איננו תומך ומשכך מתאים יותר לתמיכה
IoT
במוצרים נייחים.
NB
בעוד ש-
VoLTE
תומך ב-
VoLTE
-
Cat M
1
איננו תומך. אפליקציות כמו מערכות
IoT
אזעקה, ומערכות בטחון אישי יצאו נשכרות
.
Cat M
1-
מ
לאפליקציות הצורכות שידור
-
צריכת הספק
יהיה פתרון
Cat
M
1
כמות נתונים גבוהה
הצורך פחות אנרגיה מכיוון וקצב העברת
הנתונים הוא גבוה יותר ומאפשר ליחידה
להיכנס למצב שינה, גין השידורים בזמן קצר
יותר. לתמיכה בסנסורים פשוטים, מערכות
NB
IoT
מדידה המשדרות פרץ נתונים קצר
יהיה הפתרון המיטבי.
- האם האפליקציה שלך יכולה לסבול
השהיה
ההשהיה
Cat
M
1
השהיה של נתונים. עם
10-15
, בערך
LTE Cat
1-
דומה לזו הקיימת ב
ההשהיה גדולה
NB
IoT
מילישניות בעוד שב-
שניות.
10
שניות ועד
1.4-
יוצר ויכולה להיות מ
מתאים יותר למערכות
Cat M
1
בהתאם לכך
NB
קריטיות הדורשות תגובה מהירה בעוד ש-
מתאים למערכות מדידה בהן מהירות
IoT
קבלת הנתונים אינה קריטית.
«
«
eMCT
תכונות ויתרונות
.1
שרטוט
ריכוז נתונים והשוואה של תכונות בין הטכנולוגיות השונות
.1
טבלה
צפוי
NB
IoT
- תג המחיר של מודול
עלות
תחילת
2017
בסוף
2
להיות ברמה של דור
יהיה כבוה
Cat M
1
בעוד שתג המחיר של
2018
.3
יותר אם כי נמוך מתג מחיר של מודולי דור
מסקנות
פס צר מציע שתי טכנולוגיות חדשות
LTE
שתומכות בקצי
Cat
NB
IoT
ו-
Cat
M
1
העברת נתונים נמוכים מהמקובל עד כה.
הטכנולוגיות מאפשרות תקשות יעילה יותר
לעולם האינטרנט של החפצים. המפעילים
הסלולריים יהיו מוכנים לתמיכה בטכנולוגיות
. מחירי
2018
לתוך
Q
3-2017-
הדרגה החל מ
המודולים צפויים אף הם לרדת בהדרגה
יציע את
Cat M
1 .
עם הרחבת השימוש בהם
התמיכה הרחבה ביותר בתחום האינטרנט של
,
Mobility
החפצים תוך תמיכה בתכונות של
יתמוך בדרישות של
NB
IoT
בעוד ש-
VoLTE
ו-
מוצרי אינטרנט של החפצים הסובלים שידור
מושהה, פס צר, מוכווני מחיר נמוך וצריכת
הספק נמוכה מאוד.
לפרטים נוספים ושאלות ניתן לפנות
לכותב המאמר
הכתבה נמסרה באדיבות
DATA-JCE
חברת
New-Tech Magazine l 68