11 / 29
Stichting Consortium Beroepsonderwijs
Z&W serie 2014
11
Opleiding Praktijkopleider
2014-po-4-e3
Examen 3 Functioneren als examinator
(2014-po-4-e3)
Opleiding Praktijkopleider niveau 4
Beoordelingslijst werkproces 2.5 Beoordeelt deelnemers
Naam examenkandidaat:
Cohort:
Datum:
Beoordelingscriteria
Goed (2)
Voldoende (1)
Onvoldoende (0)
Bewijsstuk: Gedragsbeoordeling van een student in de BPV
De examenkandidaat:
x
gebruikt een passend exameninstrument om tot een valide beoordeling te komen van
het gedrag
x
werkt volgens de VROEG-WACKER-methodiek
x
stemt af met de collega-examinator over de uitvoering en evaluatie van de
examinering
x
hanteert observatie-, vraag- en interviewtechnieken passend bij het gekozen
exameninstrument
x
interpreteert gegevens correct en kent aan de prestaties van de kandidaat een zo
objectief mogelijk waardeoordeel toe
x
komt tot een afgewogen en onafhankelijke beoordeling
x
verantwoordt de beoordeling eenduidig en kernachtig, passend bij het niveau van de
kandidaat
x
zorgt voor correcte en volledige rapportages van beoordelingsgegevens
x
bespreekt op duidelijke en directe wijze het verloop van de examinering en de
eindbeoordelingen met de onderwijsinstelling
x
bewaakt de kwaliteit van de examinering in product en proces
x
toont vaktechnisch inzicht
x
reflecteert op eigen handelen tijdens de examinering en stelt eigen gedrag zo nodig
bij
Bewijsstuk: Productbeoordeling of beoordeling van een specifiek bewijsstuk van een student
De examenkandidaat:
x
gebruikt een exameninstrument dat de wettelijke eisen dekt om tot een valide
beoordeling te komen van het product
x
werkt volgens de VROEG-WACKER-methodiek
x
stemt af met de collega-examinator over de uitvoering en evaluatie van de
examinering
x
hanteert observatie-, vraag- en interviewtechnieken passend bij het gekozen
exameninstrument
x
interpreteert gegevens correct en kent aan de prestaties van de kandidaat een zo
objectief mogelijk waardeoordeel toe
x
komt tot een afgewogen en onafhankelijke beoordeling