Previous Page  116 / 954 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 116 / 954 Next Page
Page Background

1908.

44

Skr. ang. kirkelige Afgifter.

21 Marts, rejst Spørgsmaal om eventuel Indanke for Højesteret af den

ved Københavns Gældskommission under 11te Januar d. A.

afsagte Dom, hvorved er statueret, at Papirhandler N. N.

her af Staden, der selv er Medlem af det mosaiske Tros­

samfund, medens hans Hustru tilhører Folkekirken, har

Krav paa Tilbagebetaling af hele det af ham som Præste-,

Degne- og Klokkerpenge samt Bidrag til de københavnske

Sognekirker for Skatteaaret 1905—06 erlagte Beløb*), har

Indenrigsministeriet i Skrivelse af 12te f. M. med Henvisning

*) Københavns Gældskommissions Dom af 11. Januar 1908

(Ugeskr. f. Retsv. 1909 A pag. 46—47) er saalydende:

»Under denne Sag paastaar Citanten, Papirhandler N. N.?

de Indstævnte, Københavns Magistrat, dømte til at tilbage­

betale ham et Belpb af 5 Kr. 2 Øre — nemlig

2

Kr. 93 Øre,

som han har betalt som Bidrag til de københavnske Sogne­

kirker for Aaret fra 1ste April 1905 til 31te Marts 1906, og

2 Kr. 9 Øre, som han har betalt i Præste-, Degne- og Klokker­

penge for Januar Kvartal 1906 — med Renter 5 pCt p. a.

fra Klagens Dato, den 15de April 1907, og Sagens Omkost­

ninger. De Indstævnte paastaa sig frifundne med Tillæg

af Sagens Omkostninger mod at betale Halvdelen af det paa-

stævnte Belpb eller 2 Kr. 51 Øre uden Renter.

Af Sagen fremgaar, at Citanten tilhører det mosaiske

Trossamfund, medens hans Hustru er Medlem af den danske

Folkekirke, at Citanten og hans Hustru leve i fuldstændigt

Formuefællesskab, a t Citantens Hustru ikke har nogen

Særindtægt, og a t de Indstævnte under Paaberaabelse af

Lov Nr. 90 af 15de Maj 1903 og Lov Nr. 76 af 14de April

1904 have paalignet Citanten de ovennævnte Afgiftsbeløb,

fordi hans Hustru er Medlem af Folkekirken, og have beregnet

Afgifterne af samtlige Citantens og hans Hustrus Fællesbos

Indtægter.

Under Sagen have de Indstævnte imidlertid selv an­

bragt, at Afgifterne kun burde have været beregnede af

Halvdelen af Fællesboets Indtægter, idet, som de gøre gæl­

dende, kun Halvdelen af Fællesboets Indtægter

4

skatte­

retlig kan henføres til Hustruen, og i Henhold hertil have

de erklæret sig villige til at tilbagebetale Halvdelen af det

paastævnte Belpb.

Saaledes som Proceduren foreligger, vil der ved Paa-