49 / 148
SEGURITECNIA
Junio 2017
49
360º
Aeroespacial
yDefensa
EPI y normativa
A continuación,
Javier Díaz
, responsable
técnico de la Asociación de Empresas de
Equipos de Protección Individual (ASE-
PAL), compartió con los asistentes el pa-
pel fundamental que tienen los equipos
de protección individual (EPI) en el ám-
bito de la seguridad industrial, además
de informar de los cambios que supone
la próxima aplicación del nuevo Regla-
mento (UE) 2016/425.
El ponente destacó que el EPI debe ser
percibido como el último elemento de-
fensivo, al que el usuario recurre cuando
todas las demás medidas preventivas no
son suficientemente eficaces para pro-
tegerle del riesgo que amenaza su sa-
lud, erigiéndose de este modo en la úl-
tima barrera de defensa que se interpone
entre el riesgo y la salud y seguridad del
usuario.
Díaz insistió también en que “cuando
un EPI no se usa, se utiliza de forma in-
adecuada o cuando se recurre a un EPI
no certificado, la consecuencia inme-
diata suele ser un accidente o el desa-
rrollo de una enfermedad profesional,
tal y como evidencia el aumento en el
número de accidentes y enfermedades
profesionales al que hemos asistido en
los últimos tiempos”.
En cuanto a los cambios introducidos
por el mencionado Reglamento, des-
tacó la definición de novedosas obliga-
ciones para todos los agentes econó-
micos, desde diseño hasta entrega al
usuario. Por ello, los fabricantes y los im-
portadores deberán identificarse con su
nombre, marca (o nombre comercial re-
gistrado) y dirección postal de contacto.
Por otro lado, el Reglamento establece
que el fabricante debe describir en la do-
cumentación técnica los medios que si-
gue para asegurar la calidad de los EPI,
incluso para los de ‘categoría I’. Además,
cada EPI deberá entregarse con decla-
ración de conformidad o indicar dónde
puede descargarse de internet.
Los nuevos cambios harán que tanto
importadores como distribuidores –
agentes muy próximos al mercado– de-
ban adquirir un conocimiento profundo
del EPI ya que las obligaciones que
marca el Reglamento 2016/425 les exige
saber la información mínima que deben
contener estos equipos para ponerlos en
el mercado y entregarlos al usuario.
Por su parte, el usuario debe saber
que los EPI conformes a la Directiva
89/686/CEE y que ya estén en el mer-
cado más allá del 21 de abril de 2019, se-
guirán siendo seguros “ya que los requi-
sitos esenciales de seguridad que marca
el nuevo Reglamento son prácticamente
idénticos a los establecidos por la Direc-
tiva”, recordó Díaz al termino de su expo-
sición.
Simulador
Miguel Ángel Gómez
, jefe de preven-
ción técnica de CN Ascó en ANAV (Aso-
ciación Nuclear Ascó-Vandellòs), cerró la
mesa dando a conocer una iniciativa de
su organización: “hace unos años, ANAV
puso en marcha el Plan de Refuerzo Or-
ganizativo, Cultural y Técnico (PROCURA)
con el objetivo de reforzar aspectos or-
ganizativos y culturales que supusieran
un cambio cultural que mejorara inte-
gralmente la seguridad en ANAV, el cual
fue enfocado de manera inequívoca ha-
cia el refuerzo de la cultura de seguri-
dad en su sentido más amplio (seguri-
dad operacional, laboral, física, radioló-
gica, ambiental y la protección contra
incendios) y hacia el concepto de profe-
sional nuclear como trabajador respon-
sable y plenamente comprometido con
la seguridad”.
En ese contexto nació el “Simulador
de Factores Humanos” como herra-
mienta de entrenamiento para la pre-
vención del error humano y de mode-
laje de los comportamientos de los tra-
bajadores a través de la consolidación
de las buenas prácticas y de la erradi-
cación de los actos inseguros mediante
el entrenamiento en el uso de distin-
tas técnicas de prevención del error hu-
mano. Tal y como aclaró el ponente,
“se trata de una instalación de entre-
namiento que simula partes de la ins-
talación real, con equipos y condicio-
nes reales, donde se ejecutan escena-
rios que recrean trabajos habituales en
nuestras centrales. Cada escenario es di-
señado multidisciplinarmente y consi-
dera tanto la experiencia operativa pro-
pia como la ajena, priorizando aquellos
aspectos de seguridad que conviene
reforzar en cada ciclo. Los grupos se
configuran permitiendo entrenar las ex-
pectativas asociadas a los distintos roles
de la organización recogidas en el ma-
nual de campo, tomando especial im-
portancia el rol de supervisor, clave en
el refuerzo y en la corrección de com-
portamientos”. De este modo, el en-
trenamiento se convierte en unos de
los pilares de la gestión preventiva, ce-
rrando el círculo que inicia la observa-
ción de trabajos, la medición de las des-
viaciones y la puesta en marcha de pla-
nes de mejora.
“Este modelo de gestión ha ayudado a
ANAV a mejorar considerablemente sus
indicadores de seguridad en los últimos
años, convirtiéndose en referencia para
la industria en entrenamiento de com-
portamientos”, concluyó Gómez.
S
360º
Javier Díaz (ASEPAL).
360º
Miguel Ángel Gómez (ANAV).
Seguridad en la Industria