Previous Page  19 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 92 Next Page
Page Background

IS

P O L I T IK E N

I. OKtDr.

S te e n sb a lle g a a rd , som P ro c e s s e n s t a a r onu

L. A. Ring omsin

Kunst.

En Samtale om 40 Aars

Produktion«

L a r » A n d e rsen H in g .

Det er selvfølgelig et Tilfælde, at

L. A .

Ring

aabner sin store Udstilling,

Resultatet af 40 Aars Arbejde, samme

Dag, som

Politiken

bolder sin 40 Aars

Mindefest. Men der er noget beslæg­

tet mellem Frisindets Sejr og denne

vor mest demokratiske og ærligste

Kunstner. Dog, ligesom Frisindet er

L. A. Ring egentlig kun demokratisk

i Emnevalget; gennem Aarene udvik­

ler ban sig mere og mere til udpræget

kunstnerisk Aristokrat, kræsen og

streng.

Kunstforeningens Ring - Udstilling

rummer 300 Numre. Det bliver nød­

vendigt at tilføje: Indtil i Gaar For­

middags. For Maleren

Viggo Madsen,

der forestaar Ophængningen, bliver

ved med at skaffe ny Billeder, og som

Kunsthandler Chr. Larsen siger: Man

vilde kunne afholde tre saadanne Ud­

stillinger, alle lige gode, af Ring. Den

70aarige Kunstner h ar malet godt

1000 Billeder. Det er muligt, at Ud­

stillingen, inden den aabnes for Pu ­

blikum i Dag, ©r vokset tåledet dob-

belte.

Lars Andersen Ring vandrer selv

rundt i

Den frie Udstillings

Sale, og

med sit skarptskaarne, furede Ansigt,

sit graasprængte Fuldskæg minder han

om en gammel Eg. I Holdning og

Udtryk ligner han en ærlig sjællandsk

Husmand. Rings Venner blandt de

yngre Kunstnere spørger: Kan disse

Øjne lyve? Dybt under de store, bu­

skede Øjenbryn lyser hans klare blaa,

ærlige og kloge Blik. I denne Mand

findes ikkø Svig!

Det ubevidste og det til­

stræbte.

Malerierne er ordnet kronologisk,

fra det første „Foraarslandskab ved

Landsbyen Ring“ fra 1880 til „Enø

Strand“ fra 1924.

— Er der ikke, spørger vi

L. A.

Ring,

i alle disse Malerier en bestemt Linje, en

bestemt Udvikling, som nu ligger klar for

Dem?

— Det er der vel nok, siger R ing paa

sin egen stilfæ rdige Maade, men det er

mest ubevidst. Skulde jeg sige noget, da

er det, at m in Malemaade er blevet baar-

dere og klarere med åarene. Jeg er kom­

met bort fra det stemningsfuldt udfly­

dende, lægger mere og m ere Vægt paa

Tegningen. Dog tror jeg, i Modsætning

til en udmærket Kunstkritiker, ikke paa,

at et Billedes Konstruktion er noget, som

en Kunstner gør sig fuldkommen klart.

Enhver kan trække Streger osr Linjer

gennem Rafael.

Der er jo nu en bel

Retning indenfor Kunsten, der mener, at

man for at yde noget værdifuldt maa være

udlært Matematiker. For en Kunstner

kommer alt det ligesom af sig selv, han

tænker ikke derpaa. Jeg kan ikke for­

klare, hvorfor den Mand staar netop saa-

ledes i Billedet — jeg bar valgt mit Motiv

ubevidst, men det er jo nok muligt, at

Kunstneren ogsaa ubevidst vælger netop

det rigtige.

— Er det ikke underligt efter saa

mange Aars Forløb at gense alle sine

egne Billeder? Hvad føler De derved?

— Jeg tænker nærmest det samme

som Marstrand, da m an bragte ham et

af hans Billeder og spurgte, om han

havde malet det? Jo, sagde Marstrand,

jeg har malet saa meget Skidt! Det er

jo ikke altsammen lige godt, men de fle­

ste af m ine Malerier vil jeg nok staa ved

endnu, og nogle af de ældste fremkalder

paa en morsom Maade Erindringer fra

min Ungdom sammen med Christian

Krohg, Bindesbøll, Søren Lund . . .

Det var de Aar, vi kom i den gam le Kafé

Helvede

paa Købmagergade. De to fat-

tigklædte Pigebørn uden for Kafédøren er

én Erindring derfra. Der er ogsaa B ille­

der, som m inder om de bevægede politiske

Aar, da jeg fuldt og fast troede paa Re­

volutionen mod Estrup, da vi sejlede op

til H elsingør for at møde Chr. Berg og

sang den forbudte Vise «Ned med Estrup,

Scavenius og Ravn!“ Malerierne fra Sko­

m agerstrejken paa H eegaards Værksted,

„Politisk D iskussion“, er fra de Aar.

F r a 5 K r . t i l 50 0 0 .

Billedet af Kunstneren, der fortvivlet

over alle Nytaarsregningerne sidder med

Høvedet i Hænderne, genkalder m in fat­

tige Ungdom. Det er fra et Kvistværelse

i Vingaardsstræde.

Ja, vi tjente ikke

meget den Gang, men det var dog en

morsom Tid . . . Mit første Billede blev

kasseret paa Udstillingen, og jeg solgte

det for 3 Kr.

Det indbragte ved den

sidste Avktion 1500 Kr. Det ældste B il­

lede paa Udstillingen her fik jeg 5 Kr.

for. Det blev sidst solgt før 5000.

— Hvilket af Deres Billeder holder

De mest af?

— Jeg tror næsten, det er „Høstman­

den“. Det er det første Billede, jeg har

faaet ordentlig betalt.

Godsejer Joban

Knudsen, som den Gang var Redaktør af

K øbenhavn,

købte det for 1500 Kr. Jeg

skulde have Pengene m aanedsvis, men

Overretssagfører .Taos Petersen, der var

Joban Knudsen« K assem ester, var meget

skikkolig, naa

r

jeg havde Brug for Kon­

tanter. Johan Knudsen solgte det under

K rigen for 8000 Kr., og paa Vejen fra

Mors til Kjøhanbnvø steg Billedet til

12,000.

Chr. Larsen mener, at det nu

vilde staa i 25,000 . . .

— Hvordan blev De Maler?

— Fordi jeg skoldet .Teg gik i Ma­

lerlære, skulde være Malersvend, og jeg

har altid vidst, at jeg vildp male. Hvor­

dan det kom, véd ja

o

ikke. Det skulde

saa v ir e !

l>e a fk a p p e d e tf*rene.

— Hvad vilde De rn«d Deres Kunst?

— Male det danske Landskab, saa godt

jeg kunde. Helst har jeg malet fra Sjæ l­

land, for her er jeg født. Der ar mange

Kunstnere, som kan skildre fremmede

Landskaber. Jeg har egentlig aldrig for­

søgt det.

Men selvfølgelig tror jeg. at

Rejser hjælper En til bedre at se det

ejendommelige ved Ens hjemlige Land­

skab.

Ellers bliver det let saa ensfor­

migt, at man til sidst slet. ikke kan finde

noget mærkeligt ved det.

— Føler De Dem sæ rlig knyttet til

nogen af de ældre danske Kunstnere?

— Jeg er Elev af Vermehren.

Men

skulde jeg nævne Nogen, m aatte det blive

gam le Dalsgaard. H an er saa ærlig.

— Føler De Dem meget bunden af

Deres Motiv?

L. A. R ing er standset foran et Billede

af Gadekæret i Baldersbrønde.

— Det var egentlig saadan et smukt

Motiv, siger ban, med Poppelgrenene, der

bang ud over Gadekæret, men saa kom

Vejmanden og ødelagde det for mig. Han

kappede Grene af, og nu staar Træerne

og stritter saa underlig nøgent . . .

— Men kunde De ikke have beholdt

Grenene i Deres Maleri, bevaret Motivet,

som De havde tænkt det?

— Nej, det kan jeg altsaa ikke. Jeg

maa male, hvad jeg ser.

— Ser De altid det danske Landskab

lidt graat og trist?

— Nej, ikke altid.

For Resten, der

kan, siger Ring med et Smil, være meget

Lys i det graa. Men jeg har da ogsaa

malet Solskinsbilleder.

— Hvilke Aar regne De for Deres lyk­

keligste som Menneske og som Kunstner?

— Det m aa vel blive de første Aar ved

Karrebæksminde, da jeg var nygift. Jeg

vepder tilbage til den Egn hvert Aar, var

der sidst i Sommer. Men ogsaa i Roskilde,

hvor jeg nu bor, er jeg lykkelig. Jeg hol­

der af de gam le Huse paa St. Jørgens-

b je r g

. .

S k a l d u i k k e m a le , F a r s ?

L.

A.

R ing-Udstillingen er Fortællingen

om en Kunstners Liv, én af vore betydelig­

ste til alle Tider, der ejer de bedste danske

Egenskaber. Der fortælles om L. A. Ring

et lille Træk, der viser ham som den vir­

kelige Kunstner.

Han kan gaa i flere

Maaneder uden at male, morer sig med at

tømre i sit. Hus og med meget forskelligt.

H ans Kone kan blive helt utaalmodig over

dette elskværdige Driveri, indtil det bri­

ster en Dag:

— Saa, Lars, nu synes jeg ellers, du

snart skulde begynde og male!

Men Ring ser Tiden an endnu nogle

Dage, indtil han har listet sig ind paa sit

Motiv, — saa kaster ban sig pludselig over

det og maler af fuld Kraft.

Lad os paa Aabningsdagen sende en

venlig Tanke til Fru Ring! Lad os først

og fremmest, takke L. A. Ring for de 1000

Malerier, der alle er ærlige Værker, og

hvoraf ikke et eneste er os' ligegyldigt

Han har malet dem, som Træet gror. —

den gam le Eg i den danske Skov.

A.

W.

der er en af de Sagsøgte). Lensgreve

Bernstorf'f-Gyldensfeen og hans 12-aarige

Myndling repræsenteres under Processen

af Højesteretssagfører

S teglich-P etersen.

D e

Sagsøgte

er:

1) Kammerherre, Staldm ester

J u liu s

B enedicte

Grev

K rag-Ju el-V in d-F rijs,

søm

repræsenteres

a f

Højesteretssaøgfører

Vagn Aagesen

ved Overretssagfører

Arne

K em p.

2) Proprietær V.

Bille-Hem sen,

der er

Værge for den umynd'iggjorte Grev

J u ­

lius Benedictus K rag-Ju el-V in d-F rijs,

som

repræsenteres af Højesteretssagfører

Vilh.

K ondrup

ved Overretssagfører

Em. C h r i-

1

stensen.

3)

Hofjægermester,

Grev

F rederik

K rag-Ju el-V in d-F rijs

til Juellinge

(gift

med afd. Lensgreve Mogens F rijs

DatteT,

Kom tesse

Helle F rijs,

og Fader til Saga-

amlæggeren, der repræsenteres ved Over­

retssagfører

G. Helm s.

P a a s t a n d c u n d e r P r o c e d u re n .

Under Proceduren gøres gældende, at

det var med Urette, at

Stensballegaard

i

1867 blev overdraget Lensgreve Mogens

F rijs’ Fader (Konsejlspræsfidenten).

Staldmester. Grev

Ju liu s K rag-Juel-

V ind-F rijs

paastaar, at han og Slægten i

30 Aar bar haft den Opfattelse, at

lum

var Sukoessor til Stensballegaard.

Der er afgivet Erklæringer om Strida-

spørgsm aalet af en Række Videmakaibs-

mænd.

Kongelig

0 rdensh isto riograf

Louis

Bobé

anser den 12-aarige Grev Erhard

for at være rette Arving.

P rofessor

Fubricius

udpeger den umyn-

diggjorte Grev

J u liu s

K rag-Ju el-V in d-

F rijs,

og

Professor

P oul Joks. Jørgensen

er

kommen til det Resultat, at Hofjægerme­

ster, Grev

F rederik K rag-Ju el-V in d-F rijs

til Juellinge er Arvtageren og efter ham

h an s Farbroder, Staldm ester, Grev

Julius

F rijs.

Professor Jørgensens Erklæring for­

anledigede, at Grev Frederik til Juellinge

meldte sig med Arvek? av, idet ban dog

sam tidig udtalte, at han ikke hidtil havde

anset sig for interesseret.

P r o c e d u r e n b e g yn d e r.

Høj esteretsisagfører

S teglich-P etersen

krævede Succøssionsfonden

tilkendt sin

Mandant, den 12-aarige Grev Erhard.

Højesteretssagføreren om talte

meget

udførligt

Stensballegaards

H istorie, de

F rijs’ske Stam tavler øg to Testamenter,

oprettede i 1748 og 1759 af Griffenfeldts

Datterdatre, Kom tesserne Krag. P rin-

oipperne i disse Testamenter var, a ‘ B a­

roniet

Juellinge

og Stamhuset

Stensballe-

g ca rd

skal skilles, og at Successionsretten

til

B aroniet

i Virkeligheden er en H in­

dring for at komme i B esiddelse af

S tam ­

huset!

— Spørgsm aalet drejer sig saaledes om,

fremhævede H øjesteretssagføreren,

hvor­

vidt det gam le Testamente tillader,

at

Sønnen ga a r foru d fo r Faderen.

Ifølge alm indelige Regler for Majo-

ratsarv vilde Grev Erhards F ader og æl­

dre Broder være mere berettiget end han

til Successionsfonden, m en i dette sæ rlige

Tilfælde har Grev Erhard Fortrin for sin

Fader og Broder, der henholdsvis er Ejer

og Successor a'f Baroniet Ju ellin ge. Det

tilkommer m ine Modparter, der repræ sen­

terer Faders, Broders og Bedstefaders

Broder, at føre B evis for, at deres Man­

danter har en bedre Ret.

Det er den

næ stæ ldste

Søn, der skal have Stensballe­

gaard, og ikke den, som tillige bliver Lens­

greve.

H øjesteretssagføreren anmodede Dom­

stolen om , i Tilfælde af, at den udpeger

Grov Frederik F rijs til Juellinge som rette

Successor, da sam tidig afgøre, hvem der

skal succedere ved

hans

Død.

Efter Testamentets Ord og Aand kan

der ikke være nogen Tvivl om Grev Er­

hard gaar forud for sin Fader. Han er

nærmeste Arving!

O v e rre t s s a g fø re r A rn e K em p

t a le r f o r S ta ldm e s te r, O re v

F r ij s .

Overretssagførere Arne Kemp hævdede,

at Staldm ester, Grev

Ju liu s K rag-Ju el-

V in d -F rijs

(der er Farbroder til Grev Fre­

derik F rijs, Juellinge) bestandig inden for

Slægten er blevet betragtet og anerkendt

som Successor til Stensballegaard. Som

saadan er han blevet offentlig anerkendt

saayel af afdøde Lensgreve Mogens F rijs

som af den nuværende Besidder af F rij­

senborg, Grev F red erik , F rijs, Medens

Lensgreve Mogens F rijs levede, blev der

ikke foretaget noget a f Betydning med

Stensballegaard, uden at Staldm esteren

blev taget med paa Raad. Slægten F rijs’

betroede Raadgiver gennem en lang Aar-

ræbke,

afdøde K reditforeningsdirektør,

Grev

Reventlorv,

der var en højt anset J u ­

rist, omtaler i sine Breve Staldm esteren

som Arving til Stemsballegaard. Der er

i sin Ti'd optaget et Laan paa 100,000

Kr. i Stensballegaard til Fordel for

Grev Frijs. Grev Frederik F rijs har ved

Laanets Optagelse udstedt Erklæringer,

hvori ban giver Afkald paa sin mulige

IRet.

O v e rre ts s a g fø re r Km . C h r is t e n ­

sen t a le r f o r den um y n d ig -

g jo rt e G re v e .

Overretssagfører

Em. Christensen

om­

talte som Repræsentant for Grev

Julius

B enedictus K ra g -J u el-V in d -F rijs

meget

udførligt de gam le Testamenter af 1748 og

1759, som ban mente burde opfattes som

et sam let Hele. Det sidste Testamente æn­

drede ikke det første, paa hvilket Hoved­

vægten maa lægges, idet det har til For-

maal at give Successionsregler

for

al

F rem tid.

Stensballegaard skal efter dette

tilfalde Juellinge-Slæ g'ens

næ stfw lte

Søn,

og det er en Forudsætning, at der ikke

sker Forandringer, saa længe denne

Slægtsiinje eksisterer.

K onseilspræ sident

Emil K rag-Juel-

V ind-Frijs’

Overtagelse af Stenaballe-

gaard i 1867 var en absolut og afgørende

Fejl, en skæbnesvanger F ejl, fordi Stam ­

huset burde være øvexgaaet til Grev

Jen s

K rag-Ju el-V in d-F rijs,

der var Fader til

den umyndiggjorte Grev

Ju liu s B enedic­

tus,

som maa være den retsmæssige Ejer.

af Stensballegaard.

O v e rre t s s a g fø re r H e lm s t a le r

f o r L e n s g re v e F r e d e r ik K r a g -

J u e l- V in d - F r ijs .

Overretssagfører

H elm s

der mødte for

Ju ellinges

Ejer, Grev

F rederik

K rag-

J u el-V in d-F rijs,

omtalte

udførligt den

Række Erklæringer, der er givet af Pro­

fessorerne

Poul Jehs. Jø rg em en

og

Fa-

bricius

og hævdede, at Grev Frederik

maatte være den eneste retmæssige Arving

til Stamhuset. Det kunde man for den

Sags Skyld itese sig til i Testamentet! S a ­

gen har intet med historisk Forskning at

gøre, den er et rent juridisk SpørgsimaaJ

om Forstaaelse a f Testamentet.

H isto­

rikerne er inkompetente til at udtale sig

om Sagen.

Ved en Stam husbesidders Død-maa, de

alm indelige

Arveregler følges, hvis der

ikke findes sæ rlige Bestemm elser. Efter

de alm indelige Bestemm elser skulde Grev

F rijs’ ældste Datter have arvet

S tensballe­

gaard,

men det kunde hun ikke i Følge

Testamenterne af 1748 og 1759, og der er

da ingen Tvivl om, at den nærmeste Ar­

ving m aa blive m in Mandant.

Det, der skete i 1867, var fuldt ud lov­

ligt, og naar

d et

er konstateret, er der

heller ingen T v iv l. om Resultatet.

Der

foreligger intet Grundlag for at gøre no­

get U rigtigt godt igen, thi der er ingen

Uret begaaet. F rijs’erne paa Frijsenborg

overtog som fuldt berettigede Arvinger

S tensballegaard,

og i Konsekvens heraf

m aa den nuværende Lensgreve

F rederik

F rijs være den rette Arving til

S ten s­

ballegaard.

Laanet i „Stensballegaard“.

I 1904 lod Lensgreve Mogens F rijs et

Laan paa 100,000 Kr. optage i

Stensballe­

gaard.

Inden for Slægten traf man B e­

stemmelse om, at Baroniet

Juellinge skal-

do

betale en Del af Renterne, og i den

Anledning krævede Lenskontrollen, at den

daværende Successor til

Juellinge,

nuvæ­

rende Lensgreve Frederik Frijs, skulde

give sit Samtykke dertil med sin Under­

skrift. Grev Frederik F rijs var den Gang

22 Aar, og han har selvfølgelig ikke villet

nægte sin Medvirkning til, at hans F ar­

broder, Staldm esteren, kunde faa Laanet

paa de 100,000 Kr. i

S tensballegaard,

men

lige saa selvfølgeligt er det, at denne Un­

derskrift ikke kan betragtes som en Aner­

kendelse fra hans Side af, at hans F ar­

broder var den rette Arving til

Stensballe­

gaard.

— Jo, mere — fortsatte Overretssag­

føreren — jeg er trængt ind i denne Sag,

desto mere er det blevet m in Overbevisning,

at Testamentet af 1759 er oprettet af den

sidstlevende af K om tesserne K rag udtryk­

kelig for at træde

i

Stedet for Testamentet

| af 1748.

M en

— har jeg Ret heri,

sa a

har jeg ogsaa Ret i den P aastand , at Kom ­

tesse K rag ved Testamentet a f 1759 ikke

har villet fastslaa Successionsretten

til

S ten sballegaard fo r alle T ider,

m en k u a

for den nærmeste Generation, ligesom h u a

heller ikke i sit Testament har sat som

Betingelse, at

JueUinge

og

S ten sballegaard

aldrig m aatte forenes paa samm e H aand.

Hun har tværtimod forudset den Mulig­

hed, at den m andlige Linje paa

Juellin ge

kunde uddø

og

B aroniet gaa over Fil en

Datter, der saa ogsaa vilde komme til at’

overtage

S ten sballegaard.

Med andre Ord:

Testamentet a f 1759 forudsætter, at den.

Dag kan komme, da Successionsretten til

S ten sballegaard

kammer in d under de al­

m indelige Arveregler. D et er dette, der er

sket, og dermed er m in Mandant, Lens­

greve Frederik F rijs, og ikke hans

12-aarige Søn, Erhard F rijs, den retti

Arving.

,

Proceduren fortsættes

i Dag«

En Bestemmelse, der kosten

4000 Kr.

Retsformanden, Landsdommer

Bæ-

rentsen,

standsede paa dette Tidspunkt

Proceduren og foreslog at fortsætte

Onsdag Formiddag.

Da en Fortsættelse medfører et nyt

Inkamminationsgøbyr — i dette Til­

fælde 4000 Kr. — søgte Højesterets­

sagfører Steglich-Petersen at faa sin©

Kolleger til at tilendebringe Procedu­

ren paa en Times Tid, men Retsfor­

manden huggede Diskussionen heromal

over ved kort og godt at sige:

— Vi fortsætter i Morgeni

Og med denne Afgørelse blev ¿fed

12-aarige Sagsanlægger Grev E rh ard

Frijs

4000

K r. fattigere.

Argus.

— -------------------— * --------------------------------

E t m o r d e r i s k O v e r f a l d

i Grenaagade.

T o u k e n d te l æ n d t r u e r l i a «

re tm a g e r C b r. S im o n s e n p a a

L iv e t og s l a a r h am i H o v e d e t

med en P is t o l.

Husejer, K aretmager

Chr. Simonsen^

der bor Grenaagade 4, var i Gaar Efter­

m iddags Genstand for et m orderisk Over­

fald, og det er en ren Tilfældighed, at

han slap derfra m ed Livet.

Overfaldet blev forøvet ved højlys Dag

— KL 3

y3.

K aretm ager S im onsen kom paa dattø

Tidspunkt hjem . H an v riste, at hans Hu­

stru var ude for at foretage Indkøb, og

han blev derfor højlig forbavset ved at

finde Døren til Entréen aaben og tilsyne­

ladende brudt op med Vold.

M ød e t m ed In d b ru d s t y v e n e .

Hr. Simonsen er en velvoksen, kraftig

bygget Mand, og ban tog derfor ikke

i

Betænkning at gaa ind i Lejligheden for

at se, hvem det var, der paa en saa vold­

som Maade havde skaffet sig Adgang til

denne.

I Dagligstuen fandt ban to,svæ re Fyre,

der saå meget fortørnet ud.

— Hvad vil De? raabte den ene og

pegede i det samm e p aa Sim opsen med!

en Pistol, der paa det nærm este var ea

halv Alen lang.

— Hånds up! fortsatte han med Tor­

denrøst.

— Aa, Sludder, svarede Karetmageren,

jeg lader m ig ikke skræmme af et P ar

Banditer!

Og med disse Ord slyngede han ea

Stol i Hovedet paa Manden med P istolen

og gik løs paa den anden med de barr"

Næver.

T y v e n e s l a a r K a r e tm a g e r e n

t i l G u lv e t.

Selv en stærk og modig Mand som

Hr. Sim onsen kunde im idlertid ikke klarø

sig i Kamp med de to Indbrudstyve.

F ra Dagligstuen trak ban sig ind

i

Soveværelset, men her kom Tyvene ham

saa nær paa Livet, at den ene fik Lej­

lighed til at slaa ham oven i Hovedet

med Pistolen.

Sim onsen segnede om paa Gulvet, og

Tyvene snørede hans Ben sammen med

en Rejserem , som de havde fundet i En­

tréen.

Det varede kun ganske kort, inden S i­

m onsen igen kom til fuld Bevidsthed. H an

fik Remmen klippet over og var paa ny

parat til at tage en Dyst med Tyvene, der

opholdt sig i Dagligstuen.

Da de to Mænd hørte ham bevæge sig i

Soveværelset, flygtede de im idlertid

ud

gennem Entréen.

Simonsen fik tilkaldt

H jælp, og P olitiet blev alarmeret, men det

P olitiinspektør

V ollquarts

satte strakø

efter at Anmeldelsen om det F orefaldne

var naaet frem til Politigaarden, 52 Op­

dagere i Arbejde med at eftersøge de to

Flygtninge.

Under Kampen

har Sim onsen revet

den ene Røvers Jakke

i

Stykker. Lom­

m eklappen og selve Lommen er i P olitiets

Besiddelse tilligem ed m ange Brevkort fra

Esbjerg, som Tyven opbevarede, i Lommen.

Tyven har sandsynligvis forhandlet Brey««

kort ved Dørenfc

Breverne Frijs’ Strid om „Stensbalie

yaard“s Successionsfond.

Proceduren strakte sig i Gaar over

6

Timer og fort­

sættes i Dag, kvad der medfører en Udgift paa 4000 Kr.

Tre Historikere har afgivet Erklæringer i Sagen og er

grunduenige om, hvem der er den rette Sukeessor.

¿

st

**?“”

L e n sg re v e F r e d e r ik K r a g - J u e l- V in d - F r ij s ly tte n d e t il H ø je ­

s t e re t s s a g fø re r S te g lic h -P e te rs e n s T a le .

Det var ventet, at den danske Adel

i stort Antal vilde bave overværet Pro­

cessen om, hvem der skal have Stam­

huset

Stensballegaards

Sukcessions-

fond, og Landsdommer

Bærentsen

hav­

de derfor opnaaet Tilladelse til, at Rets­

handlingen skulde foregaa i 5. Afde­

lings noget rummeligere Sal.

Men det viste sig, at Hr. Bærentsen

og hans Meddommere, Landsdom­

merne

Krabbe

og

Piirschel,

særdeles

godt kunde være forblevet i 4. Afde­

ling, thi Adelen kom ikke. Jagten er

gaaet ind, og hvem ofrer det tidlige

Morgenstrejf ovér de dugvaade Stub­

marker for et Ophold

i

en lummer

Retssal, naar man oven i Købet har

en Godsforvalter eller en Jurist, som

bagefter paa en halv Time kan sætte

En ind i det, der foregaar foran Ret­

tens Skranke

i

Løbet af

5

6

Timer?

Nej, Adelen blev borte, og det P a r

Luksus-Biler, der holdt uden for

Landsrettens Port i Fredericiagade,

tilhørte den F rijs’ske Slægt, der paa

Tilhørerpladserne var repræsenteret af

Greve

Frederik Krag-Juel-Vind-Frijs,

Staldmester Grev

Julius Frijs,

Grev­

inde

Frijs-Juellinge

og Grevinde

Wedell-Wedellsborg,

S te n s b a lle g a a rd , Sagsanlaegge-

r e n og de Sagsøgte.

Da Lenagrev Mogens F rijs døde

i

Fjor, overgik Stam huset

S tensballegaard

til fri Ejendom. En Suikeessioasifond blev

oprettet, og den, der vinder Processen,

faar Halvdelen a f Fonden til fri Benyttel­

se og Renterne alf den anden Halvdel, saa

længe han lever.

Processen er anlagt a f Hofjægermester

E rik A dolph E rn st

Lensgreve

B crn siorff-

Gylde.nstecn

som Værge for den 12-aarige

Grev

E rh ard F rijs

(Sø<n alf H ofjæger­

mester, Grev

Frederik Krag-Vind-Frijs,