MitVidenskabeligeLivsDrama

T il

B I L A G E.

Trondhjem , d. 21. Maj 1930.

D e t rets* og statsvidenskabelige Fakultet,

Københavns Universitet.

Iforgaars m od tog jeg her den under 15. M a j af Professorerne

A . N ielsen , L. V . Birck og J. W a rm in g til det Rets* og Stats*

videnskabelige Fakultet ved Københavns Un iversitet afgivne

Indstilling vedrørende Besæ ttelsen af det ledige Professorat i

Statsvidenskab. Ifølge den An sø ge rn e i Prgf.

i Anordn ingen

af 26. Juni 1918 h jem lede R et til Imødegaaelse af saadan Ind*

stillings M otivering eller Resultater, skal jeg tillade mig at be*

mærke følgende:

D enne Indstilling bestaar for m it V edk om m en d e af 7 Linier,

der indeholder i det m indste to U sandheder, nem lig, at jeg ikke

skulde have givet m ig tilstrækkeligt af m ed N ationaløkonom ien s

T eori, sam t at min Indstilling til Problemerne ofte skulde være

»m ere lidenskabelig end videnskabelig«. H verken U dvalgets

Flertal eller M indretal gør det ringeste Forsøg paa at dokumen*

tere disse Paastande, som jeg tilbageviser som urigtige, den

sidste tillige som fornærmelig. Endnu uheldigere er Indstillingen

dog ved, hvad den fortier, nem lig de videnskabelige Meriter,

som i Fakultetets Ø jn e eventuelt kunde opveje den Kends*

gerning, at jeg er den æ ldste af An søgern e, for saa vid t dette

skulde være en M angel. D a det im idlertid ligger mig fjern t at

ville fremhæve min V irk som h ed paa andres Bekostning, skal

jeg i det følgende indskrænke m ig til at nævne de af Indstillin*

gen fortiede Fakta vedrørende min videnskabelige Løbebane,

som ob jek tivt kan konstateres, men som Fakultetets øvrige Med*

lemm er ikke kan forudsæ ttes at være vidende om .

E fter Erhvervelsen af Dok torgraden i 1908 søgte jeg samme

E fteraar den efter daværende K on to rch ef i Statistisk Bureau J.