52 / 177
Indgribende Forandringer blev der heller ikke i
andre H enseender foretaget i Lovforslaget under dets Be
handling i Rigsdagen m ed Undtagelse af, at Forslagets
§ 7 om , at Finansm in isteriet bem ynd iges til i et til den
paagæ ldende Kreditforenings Om fang passende Forhold
at anvende Statskassens M idler enten til Laan paa de
a f en Kreditforenings Bestyrelse udstedte Forskrivn inger
eller til Opkøb a f disse, for saa vidt saadant kan forenes
med Statskassens Tarv, udgik. D erim od optoges i Loven
en udtrykkelig B estemm else om , at Interessenterne skulde
være solidarisk ansvarlige, hvad selvfølgeligt ogsaa havde
været Forslagets Mening, m en som mærkeligt nok ikke
var udtrykkelig udtalt. Interessenternes Ansvar skulde
herefter omfatte de fulde 5/5 a f E jend omm en s Taksations
væ rd i, saafremt de havde erhvervet det største Beløb,
de kunde faa i Laan , nem lig 3/5 af Taksationsværdien,
og sku lde ellers Ansvaret staa i samm e F o rho ld til det
laante B eløb , naar dette havde udgjort en m indre Del
a f Taksationsværdien , en Bestemm else, der i og for sig
var fornuftig, for saa vidt den begrænsede det solidariske
Ansvar, m en som vilde have vold t betydelige praktiske
Vanskeligheder, hvis den nogensinde skulde have været
benyttet i Praksis. Senere blev denne Bestemm else meget
ubehagelig ved den Fortolkn ing, der blev givet af den i
de Tilfæ lde, hvor Prioritetsbyrden af det solidariske A n
svar skulde bestemm es a f Hensyn til sekundære Laan.
Forskellige andre m indre væsentlige Forandringer
blev foretaget i Forslaget, nem lig at Indenrigsm inisteren
blev den bestemm ende m ed Hensyn til Stadfæstelsen i
Stedet for Finansm in isteren , og Forpligtelsen til at motivere
- 41 -