Стратегия турниров S&G - page 157

157
Вот два примера таких рейзов «ва-банк не на все» при разных
размерах блайндов и стеков:
1.
Блайнды:
t200/t400;
Стек:
t1400;
Рейз:
t1000.
2.
Блайнды:
t300/t600;
Стек:
t2200;
Рейз:
t1500.
Однако вот пример рейза, который не подходит под эту классификацию:
3.
Блайнды:
t100/t200;
Стек:
t1800;
Рейз:
t800.
Последний рейз слишком мал, если вы планируете так или иначе рискнуть
всеми своими фишками в данной раздаче, потому что противник с мелкой
карманной парой, например, может совершенно оправданно пойти ва-банк
после такого вашего хода, надеясь на небольшой шанс, что вы можете
сбросить и не ответить на оставшиеся t1000.
Помните, что если вы часто делаете рейз ва-банк или если вам
нужно нападать на блайнды тогда, когда для противников будет очевиден
ваш ход отчаяния, вам иногда нужно будет разнообразить свою игру
подобными рейзами «ва-банк не на все»
19
.
Пример № 3-21
Блайнды:
t200/t400, 6 игроков.
Вы:
У вас (t1850)
♠J♠8
в позиции UTG.
Вопрос:
Фолд, ва-банк или рейз меньшего размера?
Ответ:
Рейз до t1200. Чтобы не вылететь из-за разорения на
блайнды, вы должны играть эту руку, и совершенно очевидно, что
здесь вам нужно рисковать всеми своими фишками. Но подобный
рейз «ва-банк не на все» имеет два преимущества:
1.
Всё выглядит так, как будто вы делаете стандартный рейз
для увеличения банка в 3ББ, а не пытаетесь совершить рейз
отчаяния, чтобы избежать разорения на блайнды.
19
Есть небольшое число ситуаций, когда такой рейз может являться пробным, потому что в
случае ререйза вы просто не захотите отвечать. Это случается в конце игры, когда сохранение
даже небольшого количества фишек может дать вам призовое место.
1...,147,148,149,150,151,152,153,154,155,156 158,159,160,161,162,163,164,165,166,167,...256
Powered by FlippingBook