152
коллировать без ничего, просто со старшей картой, вы в любом
случае ничего не потеряете, попытавшись спровоцировать его на
постфлоп-фолд, в то время, как на ваш префлоп-ререйз он
наверняка ответит.
Пример № 3-18
Блайнды:
t200/t400.
Вы:
У вас (t785)
♣Q♠5
на малом блайнде.
Действие перед вами:
Все фолд до лузового баттона (t4800), который
лимп. У тайтового большого блайнда t2100.
Вопрос:
Ваши действия?
Ответ:
Рейз ва-банк до t985. Поскольку у вас нет никакого шанса
заставить баттона сбросить до флопа, может показаться, что
stop n’
go
здесь – единственно верное решение. Но если вы пойдёте ва-банк
уже сейчас, вы можете выбить большого блайнда, который не
захочет коллировать t585. Если у вас получится это сделать, вы
привлечёте в банк мёртвые t400 от него. Пойдите на определённый
риск уже сейчас, вместо того, чтобы позволять баттону дёшево
посмотреть флоп за t400.
Неявный сговор
Представьте себе мультипот, в котором как минимум один игрок
пошёл ва-банк. После этой раздачи каждый оставшийся в турнире игрок
получит выгоду от того, что кто-то из него вылетит. «Неявный сговор» –
это негласное соглашение активных игроков вместе говорить чек до
вскрытия, максимизируя шансы на то, что игрок, пошедший ва-банк,
вылетит.
Логика здесь следующая: даже если сейчас у вас лучшая рука, то
дав с ней бет или рейз, вы можете выбить кого-то из активных игроков, но
всё равно проиграть игроку, пошедшему ва-банк, если у него окажется
сильная рука. В этом случае оба активных игрока (как и все остальные
участники турнира) в итоге потеряют в турнирной доле, в то время как они
могли бы в турнирной доле выиграть, если бы совместными усилиями
максимизировали шансы на вылет игрока, который пошёл ва-банк.
