145
Таким образом, при высоких блайндах и на баббле в частности, вы
часто должны играть в зависимости от ситуации и противников, не
обращая при этом внимание на собственные карты.
Пример № 3-10
Блайнды:
t300/t600, 4 игрока.
Вы:
У вас (t3800)
♠9♠8
и первое слово на префлопе. У большого блайнда
t6000 после простановки обязательной ставки, а у баттона и малого
блайнда примерно по t5000. Игра тайтовая, т.к. идёт стадия баббла.
Вопрос:
Фолд, колл или рейз?
Ответ:
Рейз ва-банк. Ваш выбор здесь – только одно из двух: или
играть агрессивно с целью выиграть, или играть пассивно, чтобы
увеличить свои шансы на третье место. У большого блайнда стек
больше, чем у вас, но даже если он лузовый, он не захочет идти на
риск потерять значительную часть от своего стека, что значительно
ухудшит его шансы на попадание в призы.
Если он ответит, это не будет катастрофой по двум причинам:
1.
У вас реально нет достойных альтернатив. Единственная
альтернатива – это позволить блайндам забрать часть вашего
стека, что существенным образом понизит вашу турнирную долю
по сравнению с вашей долей при текущем размере стека (который
пока достаточно велик для того, чтобы угрожать стекам трёх
оставшихся противников).
2.
Ваш средний одномастный коннектор будет выигрывать в 41%
случаев против такой премиум-руки, как AK, и даже несмотря на
то, что с ним вы 3-к-1 андердог против оверпары, оверпара будет у
противника реже, чем в 10% случаев. То, что ни у кого не будет
премиум-руки, намного более вероятное событие, и поэтому
настраивайтесь на то, чтобы серьёзно увеличить свой стек за счёт
блайндов.
Кража блайндов ва-банк при высоких блайндах, как в этом примере,
часто должна применяться при благоприятных условиях в игре на баббле.
При игре на баббле в условиях средних блайндов стил-рейзы меньшего
размера по-прежнему могут быть очень эффективными.