139
t500, чтобы выиграть те же t500).
Наличие анте как бы создаёт дополнительный большой блайнд в
t200, который никто не защищает. Следовательно, некоторые СНГ-игроки,
возможно, сумеют правильно адаптироваться к изменениям шансов к
банку, которые появились благодаря анте. Например, тайтово-пассивный
большой блайнд теперь получит более достойные шансы к банку на колл –
лучше, чем 3-к-1 (t1000-к-t300), но он (по практическим наблюдениям) по-
прежнему будет защищать большой блайнд с тем же диапазоном рук, что и
в игре без анте, где он получал только 8-к-3. Но вам следует
скорректировать свою игру, исходя из суммы анте, так как игрок на
большом блайнде обычно будет неправильно оценивать свои шансы к
банку, столкнувшись с рейзом.
Пример № 3-8
Блайнды:
t200/t400, анте t75, 6 игроков.
Вы:
У вас (t5100)
♦
7♠3
на большом блайнде.
Действие перед вами:
Все фолд до солидного игрока на баттоне (t1400),
который идёт ва-банк со своим коротким стеком. Малый блайнд фолд.
Вопрос:
Колл или фолд?
Ответ:
Колл. Без учета анте размер банка составляет t1400 (ставка
противника) + t600 (блайнды) = t2000. Колл же стоит вам t1000 и,
таким образом, ваши шансы к банку составляют 2-к-1. Ранее мы уже
говорили, что обычно это очень пограничная ситуация для колла,
так как вы, в среднем, будете 2-к-1 андердогом со случайной рукой
против диапазона рук, с которыми противник идёт ва-банк.
В данном случае ваш колл также обладает потенциалом
выбить сильного противника и придать себе имидж игрока,
склонного к защите своих блайндов, хотя преимущества по cEV (не
говоря уже о преимуществе по ожидаемой турнирной доле) он вам
не даст. Таким образом, вы должны коллировать или сбрасывать,
отталкиваясь от других факторов, таких как возможность
использования нескольких дополнительных тысяч фишек для
давления на других игроков. Это зависит от обстоятельств.
Но с наличием анте вы определённо должны коллировать, так
как в банке находятся дополнительные мертвые фишки в
