![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0269.jpg)
258
Fr. Weilbach
det er ogsaa muligt, at Wiedewelt selv har faaet Boligen
indrettet i 1761 eller 62, da han saa, at det havde lange
Udsigter med Opførelsen af det nye grundmurede Hus.
Dette er som sagt først opført 1771. Den 16. August
indsendte Bygningskommissionen til Rentekammeret 10
St. Regninger for Murer-, Tømrer-, Snedker-, Maler-,
Glarmester-, Smede- og Blytækkerarbejde, attesterede af
Anthon og Materialforvalter Franz Dajon, som tillige var
Bygningskommissær ved det kongelige Bygningsvæsen;
det er i denne Egenskab, at han attesterer Regningerne.
Disses samlede Beløb var 1722 Rdl. 48 Sk. Lægges her
til de foran omtalte Udgifter til Materialier, finder man,
at Omkostningerne i alt var 3271 Rdl. 69 Sk., hvilket var
843 Rdl. 55 Sk. mindre, end der var bevilget i 17611).
Besparelsen falder overvejende paa Murerarbejdet og
er vel hovedsagelig en Følge af, at Anthon havde gjort
Muren.toAlen lavere end paa Fortlings Tegning.
Flere af de Haandværkere, som havde givet Tilbud i
1761, var døde, da Huset skulde bygges, deriblandt Mur
mesteren, Hofmurmester J. W. Krause; men hans Enke
fortsatte Forretningen ved Hjælp af Svendene. Til mere
Betryggelse havde hun truffet Aftale med en anden
kendt Murmester, J. G. Conradi, om, at han skulde føre
Opsigt med Svendenes Arbejde paa Materialhuset. Con
radi optraadte ogsaa lejlighedsvis som selvstændig Ar
chitekt, og 1762 havde han faaet Udnævnelse som kgl.
Bygningsinspektør, dog med en ret begrænset Opgave,
nemlig at føre Tilsyn med de Kirker, der tilhørte Pro
prietærerne (Godsejerne). Det var altsaa ikke i denne
Egenskab, at han havde Opsigt med Arbejdet paa Ma
terialgaarden; det maa have været et privat Arrangement
med Krauses Enke. Af andre kendte Haandværkernavne
fra den Tid træffer vi Hoftømmermester Franz Joseph
9 Assignationskontorets Udgiftsbog for Hof- og Civiletaten, 1761
—71 (Rigsarkivet).