Стратегия турниров 1 на 1 - page 127

В заключение, сама идея противопоставления «добивания» оппонента «предотвращению от его
удваивания» неправильна в контексте турнирной Хедз-ап игры. Вместо этого вы должны
сконцентрироваться на необходимых параметрах, таких как эффективные стеки, соотношение стека к
блайнду, эксплуатировании стиля вашего оппонента. И кто бы ни был коротким стеком, вы или он, вы
должны придерживаться одной и той же стратегии.
Игра с очень коротким стеком
Предположим, что эффективные стеки небольшие, скажем, десять больших блайндов или меньше.
Ваш акцент будет на префлоп игре, так как остается очень мало пространства для постфлоп маневров.
Этот этап Хедз-ап чрезвычайно важен, так как в розыгрыш будут вовлечены многие руки, и вы будете
рисковать всем стеком. Поэтому рассмотрим наиболее важные рекомендации по игре с коротким
стеком.
Во-первых, если ваш оппонент лимпит с баттона, делайте ререйз ва-банк на очень широком
диапазоне, так как в банке уже, по крайней мере, 20% эффективного стека, и ваш оппонент показал
незначительную силу лимпом.
Например, блайнды равны $50-$100, у вас стек $800. Если ваш оппонент лимпит, то $200 на столе –
это четверть вашего стека. К тому же, если вы чекаете, то будете в игре без позиции. Поэтому ререйзом
ва-банк вы максимизируете фолд эквити, в то же время лишая оппонента преимущества позиции на
постфлопе.
Во-вторых, только если ваш оппонент не пассивный игрок, вы, как правило, должны либо рейзить на
префлопе, либо сбрасывать. Это особенно верно, если ваш оппонент знающий игрок, так как он более
вероятно будет атаковать ваш лимп с баттона или делать небольшой рейз с баттона, чем когда вы
играете с небольшими блайндами. Поэтому, делая рейз префлопа, вы должны стараться сразу идти ва-
банк.
Предположим, что блайнды $500-$1000, а эффективные стеки $10000. Вы делаете рейз с баттона на
$3000, и ваш оппонент идет ва-банк. Теперь банк $13000, и вы должны доставить $7000. Получая шансы
банка примерно 2-к-1, вы корректно коллируете с практически любой рукой, так как при стандартном
неблагоприятном сценарии у вашего оппонента будет две оверкарты против ваших андеркарт. В этом
случае вы всего лишь аутсайдер 2-к-1. (Классический пример, иллюстрирующий этот факт, это то что
три-два разномастные выиграют у туза с королем в 34% случаев.)
Поэтому вместо колла после рейза, вы должны просто делать рейз ва-банк. Либо вы можете сразу
сбросить.
Заметим, что когда вы рейзите префлоп с большого блайнда, то вы всегда должны рейзить на весь
стек, так как на ререйз не только вы уже привязаны к банку, но часто вы окажитесь без позиции с
небольшим остатком фишек в руке, если вас коллируют.
Поскольку большинство игр с короткими стеками – это выбор между пушем/коллом и фолдом, то
лучшее, что вы можете сделать для улучшения вашей игры – научиться понимать, когда принимать
подобные решения. Например, когда вы рассматриваете пуш, как вы узнаете, что выгоднее – сбросить
или пушить?
Раздел математики, называемый Теорией Игры часто будет ответом на этот вопрос. Хотя мы ниже
будем обсуждать неэксплуатируемую игру с коротким стеком, сейчас мы не будем касаться Теории
Игры, а рассмотрим принятие решений направленных на эксплуатацию вашего конкретного типа
оппонента.
Руки, с которыми нужно выставляться на префлопе, целиком зависят от того, с какими руками вас
будет коллировать оппонент. Предположим, что он коллирует только с тузами или королями. Теперь вы
всегда можете выставляться с любыми двумя каратами, так как он будет сбрасывать 99% своих рук
(впрочем, «всегда», будет слишком сильным словом. Существуют возможные исключения, когда у вас
премиальные руки, и вы очень хотите получить с них вэлью, либо когда «идете ва-банк не на все свои
фишки». См. стр. 164 книги Collin Moshman “Sit’n Go Strategy”)
1...,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126 128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,...189
Powered by FlippingBook