вы выиграете значительно больше, так как вы предоставляете ему шансы банка 3-к-1 на колл, и он будет
в плюсе, если выиграет, по крайней мере, в 25 % случаев. Поскольку любая дама, десятка, семерка или
вторая пара выше четверок даст ему лучшую руку, то у него на самом деле 38 % на победу. Поэтому вы
ничего не проиграете, пытаясь разыграть “stop ‘n go” стратегию, а когда она сработает, то выиграете
больше.
Эффективные стеки:
$800
Блайнды:
$50-$100
Ваша рука:
K♠Q♣
Рука оппонента:
4♣4♠
Действие:
Оппонент рейзит на $300 с баттона, и вы коллируете. Банк - $600.
Флоп:
9♥8♥7♥
Действие:
Вы идете ва-банк, и оппонент сбрасывает две черные карты.
Это прекрасный результат. Выигрыш $600, когда вы могли быть аутсайдером с шансами банка 3-к-1
при выставлении на все фишки, если бы сделали рейз на $500 на префлопе.
Выбор между рейзом ва-банк и коллом
В следующей руке принимали участие Johnny Chan и James Woods.
Chan:
$15000
Woods:
$25000
Рука Chan:
K♠T♥
Рука Woods:
Q♠T♠
Действие:
Chan рейзит на $5000 с баттона, Woods коллирует. Банк - $10000
Флоп:
К♥J♥3♥
Действие:
Woods чекает. Chan пушит на $9950, и Woods коллирует.
Анализ:
Woods поступил бы правильно, если бы он сам пошел ва-банк по стратегии stop ‘n go. Он не
только будет иметь несколько аутов к стриту или среднюю высокую пару, но Chan может также
сбросить лучшую руку, если у него нет червы.
Чек-колл на таком флопе – худшее решение Woods. Он не будет фаворитом практически ни против
одной рукой, с которой Chan пушит. (он аутсайдер даже против случайных двух карт). И если он хочет
коллировать эту ставку, то он должен сам идти ва-банк. Поэтому благодаря фолд эквити стратегии stop
‘n go руки, которые имеют положительное мат.ожидание, когда вы сами идете ва-банк будут иметь
отрицательное мат.ожидание, когда вы будете коллировать ва-банк.
Действие:
На терн приходит А♣, но на ривере Q♥ дает Chan выигрышный флеш.
