93
holdsmæ ssig stort Antal af disse, kan man være nogen
lunde sikker p a a , at der bag ved dem ligger en ufor
holdsmæssig stor Mængde Dødsfald, hvor Alkoholen paa
en snigende Maade har gjort sin Indvirkning gjældende.
Selv om saaledes det fundne Plus af Selvmord og Dran
kerdødsfald ikke vejer meget i Vægtskaalen overfor det
Plu s, som Dødeligheden ved et Haandværk maatte vise i
Sammenligning med den gjennemsnitlige Dødelighed ved
alle Haandværk tilsammen, er man dog specielt for Alkoho
lens Vedkommende ikke berettiget til at slutte, at dens
Indvirkning paa Dødeligheden har været forsvindende.1)
Endelig har jeg havt Opmærksomheden henvendt paa,
om Arbejdet, som et Erhverv udkræver, er af den Beskaf
fenhed, at det kan udføres af mindre kraftige Individer
selv med Anlæg til bestemte Sygdomme. Det tør da nem
lig forudsættes, at saadanne ville søge dertil, og viser det
sig derfor ved den Art Erhverv, al en eventuel høj Døde
lighed alene stammer fra de yngre Aar, tør man næppe
lægge Beskjæftigelsen den til Last, i al Fald ikke fuldt ud.
B a g e r e o g f v o n d i t o r e .
Mer som overalt i det
følgende skal je g sammenligne de i Provinsbyerne fundne
Dødelighedsforhold med de i Iijøbenhavn fundne.
Hvad
angaar Erfaringerne fra Udlandet, vil man i første Afdeling
finde citeret ved ethvert Erhverv Resultatet, der fremgaar
af den engelske officielle Statistik.
Denne var nemlig
*) 1 Kjøbenhavn beregnede jeg oprindelig de paagjældende to Døds-
aarsagers relative Hyppighed ved hvert enkelt Erhverv for Med
hjælpere alene, idet jeg benyttede Gruppe I som Maalestok (jfr.
første Afdeling) ; senere har jeg imidlertid ogsaa der, for at kunne
sammenligne Resultatet, undersøgt Forholdet hos Medhjælpere og
Hovedpersoner tilsammen , idet jeg ligesom i Provinsbyerne an
vendte samtlige undersøgte Haandværk og Industrigrene som
Maalestok.




