124 / 163
116
kjørende Publikum, og der anføres, at bestand ige Stridigheder
mellem en Del Vognmænd og Bommændene om Afgiftens S tør
relse havde ført til adskillige Retssager, der vel havde givet
Vognmændene Medhold, men som havde voldet disse store Be
kostninger. At And ragendet ikke førte til noget Resultat, behøver
vel næppe at anføres, da Bommene endnu ca. 35 Aar efter befinde
sig i bedste Velgaaende. Som bekjend t har Sagen om N ed læg
gelsen af disse Bomme i de efterfølgende Aar atter og atter været
fremsat offentligt uden Virkning.
En Bekjendtgjørelse fra Politiet af 4de Juli 1867 var saa-
lydende:
„Paa dertil af Bestyrelsen for Vognmand sfo reningen heri
Staden given Anledning og efter indhentet Betænkning fra det
veterinaire Sundhed sra ad er det gjort til Regel ved det udøvende
Polities Tilsyn med, at Vognmændene s Arbeidskjørsel ikke m e d
fører Dyrplageri ved Overlæsning, at ingen to s pænd ig Arbeids-
vogn i saadan Kjørsel bør have Læs af større Vægt end 11
Skippund, hvortil af efternævnte Gjen stande anslaaes:
800 Stk. 2 Tommers Muursteen.
1000 Stk. F len sbo rge r do.
1 Favn Brænde.
16 Tdr. Hvede.
18 Tdr. Rug.
18 Tdr. Byg.
20 Tdr. Havre.
2 F a d e Sukker.
20 Sække Caffe.
9 Tdr. Steenkul.
F inder Kjørselen tildeels Sted paa blød Vei, hvorved for-
staaes enhver Vei, der ikke er brolagt eller macadamiseret, bør
Læsset ikke overstige 3/4 af hvad ovenfor er anført.
Stærkere Belæsning i den omhand lede Kjørsel vil paad rage
vedkommende Vognmænd Undersøgelse og efter Om stæn d ig
hederne Tiltale for Overtrædelse af Straffelovens § 297.“
I 1867 opnaaede Fo ren ingen betingelsesvis Tilladelse til for
Drosker at maatte holde i Række udfor Forlystelsesetab lissemen
terne i Frederik sberg Allé i Sommertiden. Man erindrer, at dette
Spørgsmaal i 1859 foreløbigt var stillet i Bero, indtil B irkedom
meren kunde disponere over noget rigeligere Polititilsyn.
Under Hensyn til Fo ren ingen s forøgede Udgifter til Und e r
støttelser samt til Bygningen af en Stiftelse blev det i 1868 ved-