d redes A rch itec ter, d e r sn a re re sy
nes ove rvæ ldede a f, end berigede
ved den sto re Masse a f E rfaringer,
som O ldtid og M iddela lder h av e gi
vet dem i H æ nd e ; m en d e rfo r an
sees den ligefuldt, og m ed Rette, som
feilfuld, og d e t m a n g l e r i k k e p a a
A d v a r s l e r im o d d e n . F o r g i e v e s
s t o d im i d l e r t i d K i r k e n l ig e o v e r -
f o r s o m e t a d v a r e n d e E x em p e l
p a a d e n u h e l d i g e I n d f l y d e l s e a f
en s a a d a n V i l k a a r l i g h e d ; den
fo rm aaed e ikke a t a fsk ræ kk e den se
nere Bygm ester fra a t søge sine K ræ f
te r i en, vel forskiellig, m e n lige -
50
s a a u s a m m e n h æ n g e n d e S t r æ
b e n efter noget O ve ro rden tlig t, og
d e t t e F o r s ø g e r n e p p e b l e v e t
k r o n e t m e d e t h e l d i g e r e U d
fa ld !« — H øy en in d røm m e r i sin ci
te red e A fhand ling
den udøv end e Ar-
ch itek ts Berettigel
se til a t b ruge alt,
h v ad h an finder
p assend e til a t
frem b ringe noget
k a rak te ris tisk og
peger i denne F o r
b indelse p a a Ro
senbo rg og Bør
sen som in te re s
san te Eksem p ler
p aa en S amm en
sm eltning a f hele
den an tike D eko
ra tio n m ed G rund
træ k k e n e a f den
g erm an ske Stil. —
i'fi
$
Endnu et Spørgs-
m a a l m a a b e rø
re s: det e r P ietets
følelsen
ove rfo r
det os a f Kunst
n e ren
e fte rlad te
Væ rk . H e r b ø r det
da s tra k s sig e s : Det
v a r ikke noget for-
sta aen d e Restaure-
ringsarbe jde , C. F.
H an sen udførte ,
da h an genopbyggede V o r F rue K irke
e fter B om ba rd em en te t i 1807. Ganske
v ist h av d e h an faae t frie H æ n d e r m ed
H ensyn til Genopførelsen, m en m an
kan ikke and e t end i den Maade,
p aa hvilken denne fand t Sted, se en
Bekræ ftelse p aa H øyens E fterfølger
ved Un iversite te t, JUL IUS LANGES,
O rd (i Udvalg te Sk rifter I, Side 29),
». . . m a a m an dog m est beklage, a t
S. M aria-K irken i P iazza (A ncona).
R om ansk Stil. Ø verste Del af K am panilen og Gavlen R enaissance.