H E N V I S N I N G E R
427
kors (sst, 5 R. V, 1877-92, S.
1-114).
S. 36k C. Heidelofif: anf. Skr. S. 14-16; jfr.
Janner: anf. Skr. S. 231 flg.
S. 362. Jochim Sighart: Albertus magnus,
Regensburg, 1857, S. 6-7, 73 flg. Leo
nard Ennen: Gesch. d. Stadt Köln,
III, Köln, 1869, S. 965, 989.
S. 37 k Sulpiz Roisserée: Gesch. u. Beschrei-
bung des Doms von Köln, München,
1842, S. 34-35.
S. 372. S. Boisserée: anf. Skr. S. 35.
S. 38 k S. Boisserée: anf. Skr. S. 35-36. C.
Schnaase (Gesch. der bild. Künste, 2det
Opi., IV, Düsseldorf 1871, S. 225,228)
bekæmper hele denne Konstruktions
teori, men siger dog: »Die Annahme
einer solchen Constructionsweise,
welche früher nur in Deutschland
und auch da nicht von Architecten,
sondern von dillettantischen Alter
thumsfreunden (Boisserée, Stieglitz,
Hoffstadt u. A.) aufgestellt war, hat
in Viollet-le-Duc (Entretiens sur
l’architecture nro. 9und Dictionnaire,
s. v. Proportion, VII 532 flg.) einen
eifrigen Vertheidiger gefunden«.
S. 38 k Disse to Bøger ere trykte som Til
læg i C. HeidelofFs »Die Bauhütte
des Mittelalters«, 1844.
S. 39 k C. L. Stieglitz: Von altdeutscher Bau
kunst, Leipzig, 1820, S. 181-186.
S. 40 k Johannes Aabenbaring XXI 10 flg.,
1 Kongernes Bog VIII 12 flg., 2 Krö-
nikers Bog II 12 flg., III 1> 15 flg.
S. 40 k E. Martin Saint-Léon: Le Compag
nonnage, Paris, 1901.
S. 41k K. Chr. F. Krause: Die drei ältesten
Ivnnsturkünden der Freimaurerbrü
derschaft, Dresden, 1810, S. 233, 283
jfr. 136, 216; Neues Constitutionen-
Buch der alten ehrwürdigen Brü
derschaft der Frey-Maurer, auf Be
fehl der grossen Loge aus ihren
alten Urkunden, glaubwürdigen Tra
ditionen und Loge-Büchern zum Ge
brauch der Logen verfasset von J.
Anderson, 2 Aufl., Frkf. a. M. 1743.
Jfr. J. G. Findel: Geschichte der
Freimaurerei, Leipzig 1861 (og senere
i Oplag paa Oplag).
S. 41 k Edgar Collin: Fremragende danske
Frimurere, II, 1875, S. 2 flg.; Frede
rik Nielsen: Frimureriet i Norden,
1882.
S. 41 k L’ordre des Francs-Macons trahi et
le secret des mopses revelé, Amster
dam 1745; forud for den gik en Ud
gave i Paris.
S. 43k Gh. L. Stock: Grundzüge der Ver
fassung des Gesellenwesens, Magde
burg, 1844, S. 60; H. A. Berlepsch:
Chronik der Maurer und Steinmet
zen, St. Gallen, S. 164.
S. 44k L. Wimmer: De danske Runemin
desmærker, II, S. 49, 111, 131, 138,
198, 212, 263, 267, 332, 351, 382, 496;
C. Nyrop: Kbhvns Tømmerlav, S. 1.
S. 45k L. Wimmer: anf. Skr. II, S. 344; 49,
293; 259, 263; Vidensk. Selsk.’s Skr.
5 R. hist.-filosof. Afd., III, S. 126; V,
S. 74 flg.; Henry Petersen: Om Nord
boernes Gudsdyrkelse i Hedenold,
1876, S. 51, 71. 109.
S. 45k L. Wimmer: anf. Skr. II, S. 267;
Danm.’s Riges Hist., I, S. 335, 337.
S. 45k L. Wimmer: anf. Skr. IV, S. 155.
S. 45 k Oldnord. Sagaer overs. af C. C. Rafn,
XI, 1829, S. 382, 384.
S. 455. Script, rer. Dan., IV, S. 219.
S. 46k L. Wimmer: anf. Skr. IV, S. 180-82,
165 flg.; 105 flg.; do.: Døbefonten i
Aakirkeby Kirke, 1887.
S. 46k L. Wimmer: De danske Runemin
desmærker, IV, S. 172-76.
S. 47 k Aarb. f. nord. Oldk., 1888, S. 94-98.
S. 47 k Direktionen for de antikvar. Min
desmærkers Arkiv (Nationalmuseet,
2
den Afd.); Aarb. f. nord. Oldk., 1888,
S. 97.