193 / 695
Philip Rosenstand-Goiskes Efterretninger
183
og han forløb sig indtil u-anstændige Talemaader, og
derpaa gick sin Vej. Han anklagede samtlige for Con-
sistorium , og disse besværede sig igien over ham, i hvil
ken Anledning der corresponderes derom med Cancel-
liet. Nogle af disse Medlemmer ville, at de alle, som have
haft Deel udi Disputen, skulle have deres Pladser for
brudte. Men de, som kiendte Universitetet og vidste Fri
hedens Nødvændighed til at holde Dosmere ude, ønsker,
at Sagen maatte behandles med meere Mildhed. Univer
sitetet skal deraf ville tage Anledning til at udbede sig
igien dets Jurisdiction, som det siden Hof- og Stads Ret
tens Indretning har savnet
.20
1785. Sept ember .
En Prædiken
21
er udkommen med en Dedication til
Bi skop Balle,
hvor hans Meening, at Luthers Cathekis-
mus var den bedste Lærebog i Religionen offentlig mod
siges. Biskoppen har meget fortrydt paa den Dristighed,
at en Præst i hans Stift tør offentlig tale imod ham.
H imlen skee Tak, at det Slaverie er forbie, at man har
maattet tie U-sandheder, naar en fornem Geistlig faldt
paa at fortælle dem.
1785. Oktober .
Bi skop Balle
har ladet udgaae et Monitum til sit Stif
tes Geistlige, at ingen maatte skrive imod Luthers Cathe-
kismus eller om Kirkeskickene, for hvilken Cancelliet
har tilsend t ham en forbindtlig Skrivelse. At Confessio-
narius Bastholm udi en udkommende Religions Bog for
Ungdommen
22
yttrer en modsadt Meening er ingen Over
trædelse af denne Lov, da han ei staaer under Biskoppen.
20) jvf. H. Matzen, Kbh.’s Universitets Retshistorie. II. 1879.
S. 139.
21) Det kan næppe fastslaas, hvem Forfatteren har været.
22) R eligions-Bog for Ungdommen. 1785.