HVORFOR FORSKØNNER VI VOR RY?
S
AA By som Borger« gælder ikke mindst paa det Omraade, hvor
»Foreningen til Hovedstadens Forskønnelse« nu paa 48nde Aar
søger sine Opgaver. Jo mere baade det offentlige Bystyre og den
private Borger under Byens bestandige Udvikling og Omdannelse
søger at forene praktiske og skønhedsmæssige Synspunkter og Vær
dier, jo tydeligere vil selv Turistens Øjne Gang paa Gang og Sted
paa Sted se Bypræget som en Afspejling af Bymenneskets Vilje til
at gøre de daglige Omgivelser til andet og mere end rent mekaniske
Betingelser for Beboelse og Trafik.
Men ogsaa i den populære Form, som Vendingen almindeligvis
faar: »»Som By
saa
Borger«, ligger en ligesaa dyb Sandhed. Den By,
der ogsaa i forskønnelsesmæssig Henseende er Genstand for sine
Borgeres Omhu, virker ogsaa tilbage paa deres Sind, befæster deres
Lokalkærlighed og skaber Stemninger af Glæde og Velbehag, hvis
Betydning under den daglige Færden bør værdsættes i høj Grad.
Paa tre Punkter sætter denne Dobbeltvirkning fremfor alt ind.
Enhver Storby er i Kraft af selve Tiden en tæt Forening af histo
riske og moderne Elementer. Ethvert Forskønnelsesarbejde maa
derfor opmærksomt iagttage, hvor historiske Værdier kan bevares
og eventuelt tydeliggøres, for derigennem at lade Aarene og Min
derne tale deres Sprog og frembringe det Perspektiv tilbage mod
Fortiden, som hverken By eller Borger bør eller kan undvære.
Det andet Punkt er Øjeblikkets mangfoldige Krav, den Række Træk
i Byens Ansigt, som Aar for Aar forandres. Vaagen Omtanke kan
her — ofte paa smaa, men derfor ingenlunde betydningsløse Felter —
forhindre Misgreb, der siden ikke lod sig ændre, fremkalde Detailler,
der siden stadig gør Helhedsbilledet rigere, og skabe Borgeren en
tryg Følelse for, at Byen behandles som en levende Organisme og
ikke som en død Ting. Det tredie og sidste Punkt er Blikket frem
efter, Forsøget paa at forberede Fremtiden og lægge saa meget som
muligt tilrette for den, saa Resultatet af det Arbejde, der er gjort
eller gøres, ikke en skønne Dag tilintetgøres, men fortsættes og
afrundes. Netop nu, hvor den byplanmæssige Tankegang har afløst
tidligere Tiders individuelle Tilfældigheder, kan Mulighederne for
en fortsat Forening af begge Hensyn — det praktiske og det æste
tiske — lettere end før overvejes i Tide.
Spørgsmaalet: »Hvorfor forskønner vi vor By« kan derfor be
svares med: for i det — med det nu saa hyppig anvendte Udtryk
— funktionalistisk moderniserede Bybillede saa vidt som muligt at
hævde Mindernes og Skønhedens Ret og derved tilføre Bymenne
skets Hverdag Glæder og Værdier, som den bliver rigere ved at eje
og fattigere ved at undvære.
C a r l D u m r e ic h e r
2