366 / 605
SMAASTYKKER.
4 . L i g r ø v e r i i 1 7 4 8 1).
Hos Amtskirurg Andreas Thambsens Enke, der boede
ved Nikolai Kirke, konditionerede i 1748 Barbersvend
Jakob Borch, som af Begærlighed efter at gere god Pro-
gres i Kirurgien meget stundede efter at gøre anatomiske
Eksperimenter; men da ham fattedes Evne til at frekven
tere Gollegium anatomicum, bad han en gammel Mand,
som gravede Gravene paa Nikolai Menigheds Assistens-
kirkegaard, »Landgreven« kaldet, der laa mellem St. Kon
gensgade og Borgergade, tæt op mod Gotersgade, om at for
skaffe sig en Aften et nylig begravet Lig, hvad han lovede
ham, med Forsikring om uden mindste Alarm at ville
forskaffe Liget op af Graven. Dette lykkedes dog ikke, thi
da Barbersvenden om Aftenen kom til Kirkegaarden for
at føre Liget bort, blev Graveren, da han var kommet
nogle faa Skridt med Liget fra Graven, opdaget af forbi-
gaaende Folk, der nødte ham til at lægge Liget i Kisten
igen og bringe Graven i sin forrige Stand. Derefter blev
Barbersvenden sat i Raadstuevagten, holdt arresteret og
Sag anlagt imod ham. 1 Begyndelsen af April indgav han
fra Arresten et Andragende, i hvilket han tilstod sin F o r
seelse og bad om, at den maatte pardonneres hans Ung
doms Vivicité og Begærlighed efter at lære, samt at den
mod ham rejste Aktion maatte ophøre, og det være Straf
nok, at han havde været hæftet paa Raadhuset.
Sagen gik til Magistraten, der udtalte, at Borch i sin
Uskyldighed alene for at gøre sig perfekt i sin Profes
sion har begaaet denne Forseelse, og at den ham paalagte
Arrest synes at kunne være Afstraffelse for hans Fo r
seelse, hvorfor den indstillede, at Sagen mod ham maatte
frafaldes, og han selv sættes paa fri Fod, mod at han be
talte sin Arrests og Underholdnings Bekostning samt 10
Rdl. i Mulkt til Konventhusets fattige.
Magistratens Erklæring er dateret 22. Api il, men dei
tog Tid, inden der faldt Afgørelse; først 23. Maj blev der
tilskrevet Byfoged Fischer, at det af sær kongelig Naade
maatte ske, som Magistraten havde anbefalet.
K. Carøe.
*) Om den flg. Sag se Mag. Res. prot. 22/4 1748 og Mag. Kopibg.
1748 A Nr. 90.