Table of Contents Table of Contents
Previous Page  111 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 111 / 132 Next Page
Page Background

Article technique

Mars 2017

109

www.read-eurowire.com

Le principe de la localisation

des défauts en ligne sur

les câbles HVAC et HVDC

pendant le test et le

fonctionnement

par Dr Frank Böhme et Dr Ralf Pietsch, Highvolt Prüftechnik Dresden GmbH

Résumé

Cet article porte sur une méthode

alternative pour la surveillance de

systèmes de câbles HVAC et HVDC longs et

très longs en ce qui concerne la détection

et la localisation d’erreurs fatales qui

provoquent des décharges disruptives

lors des essais de routine et de mise en

service dans des conditions d’exploitation.

Le principe est basé sur la méthode de la

réflectométrie du domaine temporel (RDT)

et est comparé à la méthode classique de

localisation de défauts TDR. Le concept

de base est décrit et expliqué par des

résultats théoriques et expérimentaux. Les

considérations théoriques sont donc tirées

d’une simulation détaillée du réseau de

mesure incluant les câbles haute tension.

Les expériences pratiques ont été réalisées

sur des échantillons de câbles MT et HT sur

lesquels les deux tensions CA et CC ont été

appliquées.

La technologie présentée peut être

appliquée aux câbles terrestres et

sous-marins. Une attention particulière

est accordée à la technique de mesure et

à l’évaluation applicable par un algorithme

d’un logiciel. La localisation des défauts

en ligne proposée exige des équipements

de mesure appropriés, en mesure de

maintenir les performances dans des

conditions d’essai et d’exploitation même

en cas de décharge disruptive puissante.

Le matériel se compose principalement

d’un diviseur de tension HT et d’un

enregistreur

de

transitoires.

Tant

que le système de câbles fonctionne

correctement, le système de mesure

fonctionne de façon totalement invisible

et fiable à long terme. Par conséquent, le

même appareil de mesure HT est utilisé

tel qu’il est installé pour la mesure HT

pendant les tests des câbles ou pendant

les interventions sur le câble. Pour ce

dernier, le système de mesure peut

également être utilisé pour d’autres

mesures de qualité et de diagnostic.

Introduction

Au cours des dernières années, le

nombre de nouveaux systèmes câblés

HT est considérablement augmenté.

Cela a été nécessaire pour répondre aux

demandes croissantes des réseaux publics

d’électricité. D’une part, il est de plus en

plus difficile de trouver l’espace pour

la pose de nouvelles lignes aériennes.

D’autre part, la technique des systèmes de

transmission à haute tension et à courant

continu prend de plus en plus d’ampleur.

Ces systèmes contiennent souvent des

câbles haute tension.

Un exemple frappant est la connexion

des parcs éoliens offshore aux réseaux

électriques terrestres, où les câbles

d’exportation sont des câbles sous-marins

HVAC longs ou HVDC très longs.

La plupart de ces câbles après la pose et

la mise en service ne sont pas accessibles

ou accessibles uniquement à des coûts

élevés et avec une grande difficulté (à

l’exception des câbles posés dans les

conduits). Dans le cas d’une panne, cette

dernière ne peut pas être détectée par

un simple contrôle visuel. Il s’ensuit que

la célèbre méthode TDR montre dans ce

cas ses limites. L’objectif est de fournir

un outil et un dispositif en ligne pour

le diagnostic rapide et surtout pour

la localisation des défauts en cas de

décharge disruptive. Pour tester ces câbles

et systèmes de câbles en usine et sur

place, un certain nombre de normes et de

recommandations doivent être envisagées

(par exemple

[1], [2]

et

[3]

).

Méthode TDR classique

Méthode TDR de

détection des décharges

disruptives en ligne

Application

Après

la manifestation du

défaut, hors ligne

Pendant

la manifestation

du défaut, en ligne

Application d’une

impulsion générée

artificiellement

Oui

,

pour la mesure de la

réflexion

Non

, les signaux sont

générés par les décharges

disruptives elles-mêmes

Réflexions

de l’extrémité

éloignée ou du point du

défaut

En fonction

du type de défaut

Aucune décharge

disruptive complète au

point du défaut

Longueur du câble

Environ 10km

État de l’art

Longueur prévue

>100km

(tout le reste dépend du

type de panne)

(à vérifier)

Tableau 1

:

Comparaison des méthodes de localisation des défauts