Table of Contents Table of Contents
Previous Page  112 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 112 / 132 Next Page
Page Background

Article technique

Mars 2017

110

www.read-eurowire.com

Principe de la méthode

de mesure

La méthode TDR décrite diffère de la

méthode classique connue. Alors que la

méthode TDR classique est appliquée

après la manifestation du défaut, cette

méthode surveille en permanence le

système des câbles et analyse les signaux

générés par la décharge disruptive

elle-même. Cela signifie que le système

de mesure doit être connecté pendant

la totalité du test du câble ou pendant

l’entière période d’exploitation de ce

dernier. Les mesures répétées ne peuvent

être effectuées que lorsqu’une source

HT séparée est utilisée pour les essais.

La tension d’essai appliquée peut être

augmentée jusqu’à un certain niveau de

tension pour provoquer une décharge

disruptive additionnelle.

Une comparaison des deux méthodes de

mesure TDR è illustrée au

Tableau 1

.

Un avantage de la méthode en ligne est

l’absence de réflexions de l’extrémité

éloignée. La décharge disruptive provoque

une très faible impédance dans la position

où elle est générée, c’est pourquoi les

signaux sont réfléchis à partir de ce point.

Un schéma simplifié pour les mesures en

ligne est illustré à la

Figure 1

.

La mesure sur les deux extrémités du

câble avec deux dispositifs de mesure

améliore la précision de la localisation

des défauts. La faisabilité de cette option

dépend bien entendu de la configuration

du système des câbles d’alimentation et

de l’accès aux extrémités des câbles. Par

conséquent, cette option n’est pas encore

prise en considération dans les essais

expérimentaux.

Considérations

théoriques et

simulation

La

physique

des

câbles

et

leur

comportement sont très complexes et ont

été largement discutés dans la littérature.

Ils ne seront pas répétés dans le présent

article (pour l’exemple de référence voir

[4]

).

Seules deux équations de base sont

nécessaires ici:

Lors de l’utilisation de ce type de méthode

TDR, la connaissance exacte de la vitesse

de propagation

v

détermine la précision

de la position du défaut (elle diffère de

la mesure TDR pour la localisation de

la panne de décharge partielle (PD) où

seule la relation temporelle des réflexions

détermine la précision). Par conséquent, il

faut connaître exactement cette vitesse de

propagation pour la déterminer à l’avance.

Lorsque les paramètres

L’

et C

du câble

sont bien connus, il est possible de

calculer la vitesse de propagation par

l’Équation 1

. Toutefois, et si cela est

possible, il faudrait effectuer une mesure

initiale de la vitesse de propagation pour

chaque câble mis en service.

La situation change lorsque les signaux

TDR sont mesurés sur les deux extrémités

du câble. Par conséquent, il n’est pas

nécessaire de connaître la vitesse (comme

dans le cas de la localisation des défauts

dus aux décharges partielles) et la

localisation des défauts peut être calculée

comme suit:

T

x

et

T

y

représentent la propagation

du signal mesurée aux deux extrémités

du câble. Bien entendu, le calcul avec la

vitesse de propagation connue est encore

valable et les mesures peuvent être

vérifiées à condition que soit également

connue la longueur du câble droit.

Le circuit d’essai a été simulé avec le

système OrCAD PSpice et est basé sur les

paramètres de câbles réels

[5]

. Cela permet

de simuler la propagation du signal dans

des câbles très longs et la distorsion du

signal par le circuit de mesure à l’extrémité

du câble.

La simulation a été réalisée sur un câble

ayant une longueur de 100km et une

vitesse de propagation de 171,25m/μs.

La panne a été simulée à une distance de

83km de l’extrémité du câble auquel le

circuit de mesure était connecté.

Le résultat de la simulation illustrée à la

Figure 3

montre un temps

T

= 970μs et avec

la vitesse

v

précitée, la distance jusqu’au

défaut est

l

x

= 83,06km. La déviation

négligeable par rapport à la valeur de

référence est le résultat d’une mesure du

temps légèrement inexacte des résultats

de la simulation.

Équipements de mesure

Le circuit de mesure comprend deux

composants principaux: le diviseur HV et

l’enregistreur de transitoires. Alors que

les signaux des mesures sur les câbles CA

et CC ne sont mesurés qu’au moyen d’un

seul type d’enregistreur de transitoires, en

ce qui concerne les applications CA et CC

plusieurs diviseurs sont utilisés.

Un diviseur HT capacitif est de préférence

utilisé pour effectuer les mesures sur

les câbles CA. Les câbles CC exigent un

diviseur à large bande avec un bras résistif

pour obtenir la caractéristique de réponse

requise.

Cette caractéristique de réponse est

également essentielle lorsqu’on utilise

d’autres appareils de mesure de tension

pour les mesures TDR en ligne, comme

par exemple les transformateurs de

mesure qui sont installés dans les réseaux

électriques. Leur capacité doit être encore

démontrée.

L’activation du traitement du signal est

également essentielle pour la qualité et la

précision de la mesure.

Capacité

vers la terre

Source HT,

CA/CC

Figure 1

:

Circuit principal pour la localisation des

défauts en ligne

Équation 1

Équation 2

Équation 3

Figure 2

:

Circuit simulé

Figure 3

:

Résultats de la simulation

DiviseurHT