TilfældetSofiegården_1969

7 / 158

Spørgsmålet om Sofiegårdens beståen contra ned
rivning eksisterer ganske rigtig ikke længer.
Selvfølgelig skal husene rives ned. Jeg ser
heller ikke med mine surt sammenspare­
de penge blive benyttet til husenes istand­
sættelse og forbedring. ^ ra min tid i arbejds­
udvalget husker jeg, vi regnede ud, at det
ville blive 40.000 kr for istandgøringen. Hvad
disse penge så? De betyder blot en
forlænget levetid på husene i maksimalt fem år.
Så står de lige så faldefærdige som nu, for vi
gør jo ikke andet end at smøre ny maling over
den gamle, mens forrådnelsen fortsætter inde­
fra.
Den anden mulighed, at husene blev restaure­
ret fra grunden fx. alt råddent træværk ud­
skiftet dvs. samtlige tagkonstruktioner osv.
interiører ført tilbage til oprindelig udse­
ende, indlæggelse af centralvarme, toilet og
badeværelse til hver lejlighed dvs. hver eta­
ge, ellers bliver lejlighederne ikke store
nok. Bliver husene så værd at bevare?
4