100 / 116
Article technique
Mai 2015
98
www.read-eurowire.comLa corrélation entre les résultats simulés et
ceux mesurés a été étudiée plus en détail
d’un point de vue statistique en utilisant
un test t pour échantillons appariés (
Paired
t-test
) au moyen du logiciel Minitab
[7]
.
La
Figure 5
montre un graphique de
valeurs individuelles des différences
de température entre la simulation et
la mesure qui montre également un
intervalle de confiance de 95% sur ces
différences.
Les résultats montrent que l’on prévoit que
95% des valeurs additionnelles simulées
et mesurées rentre dans la gamme de
différence ±0,1, en confirmant ainsi une
excellente corrélation. En tant que telle, on
ne peut pas exclure l’hypothèse nulle de
différence zéro entre les valeurs moyennes
des deux groupes de données.
Aluminium revêtu
de cuivre
Un échantillon de câble UTP CCA avec
des conducteurs de 24AWG a été pris et
mesuré comme échantillon de câble U/
FTP de 26AWG Cat6A dans la section
3. La résistance du circuit de CC des
paires étudiées pour chaque type de
câble, est illustrée dans le
Tableau 1
.
À titre comparatif, l’étude comprend
également un câble UTP de Cat5 avec des
conducteurs en cuivre plein de 24AWG.
Étant donné la résistance élevée du
câble CCA examiné, il n’était pas possible
d’obtenir la haute tension requise pour
fournir un courant de 2,2A en utilisant
l’alimentateur de laboratoire. En d’autres
termes, avec l’augmentation de la
température et de la résistance, la tension
requise (pour satisfaire la loi d’Ohm) était
supérieure à la tension maximale de 60V
de l’alimentateur de laboratoire.
Pour générer le cinquième point de
données on a utilisé une valeur de courant
de 1,95A.
La
Figure 6
montre la variation de
température dans les conducteurs par
rapport au niveau de CC calculé à partir de
la mesure. En ce qui concerne l’échantillon
de câble CCA, l’augmentation de tempéra-
ture approximée du conducteur a été la
suivante:
Graphique des valeurs individuelles concernant les différences (avec Ho et
intervalle de confiance t de 95% pour la moyenne)
Différences
Δ température du conducteur (ºC)
Courant (A)
Cat6A-26AWG
CCA-24AWG
Cat5e-24AWG
Courant (A)
Δ température du conducteur (ºC)
Mesure
Simulation
Approximation
AWG Résistance du
circuit CC (Ω)
Cat6A
26
23.3
CCA
24
28.4
Cat5e
24
18.2
▲
▲
Tableau 1
:
Résistance dans le circuit CC de la paire
examinée en relation à chaque type de câble
▲
▲
Figure 4
:
Simulation, mesure et approximation de la variation de température dans le conducteur
▲
▲
Figure 5
:
Graphique des valeurs individuelles des différences de température
▼
▼
Figure 6
:
Mesure de la variation de température dans le conducteur