S_KøbenhavnsKommunalforening

KØBENHAVNS KOMMUNALFORENING

» F o re n in g en s sam tlig e A n lig g e n d e r a d m in is tre re s af en B e sty re lse , d e r

skal b e sta a af en F o rm a n d og 8 M e d lem m er, 2 fo r h v e r a f M a g istra te n s

4 A fd elin ger. — — — B e sty re lse n v æ lg es af G e n e ra lfo rs a m lin g e n b la n d t

F o re n in g e n s o rd in æ re M ed lem m er, s a a le d e s a t F o r m a n d e n v æ lg es fø rst

og d e re fte r de ø v rig e M e d lem m er u n d e r E t. V a lg e t fo r e g a a r v ed sk riftlig

og h em m elig A fstem n in g efte r B e sty re lse n s n æ rm e r e A n v isn in g . 1 T ilfæ ld e

af S tem m eligh ed a fg ø re s V alg et v ed L o d træ k n in g . N a a r 25 M ed lem m er

m in d st 5 D ag e fø r G e n e ra lfo rsa m lin g e n s A fh o ld e lse stille s k riftlig t F o r

la n g en d e om A nv end else af F o rh o ld s ta ls v a lg m a a d e v e d V alg e t, sk a l d en n e

V algm aad e an v en d e s e fte r B e sty re lse n s n æ rm e re A n o rd n in g og k a n fø rs te

G ang b rin g e s til A nv end else v ed V a lg e t i (1 8 99 ?). — — — «

Denne Formulering stammer formentlig fra et Ændringsforslag med

noget lignende Tekst, som findes i et Aktstykke, der indledes:

»Joh. Jensen henstiller til Overvejelse følgende Forandringer i

Lovudkastet for »Kjøbenhavns Kommunalforening.«

Bestemmelsen synes dog at have været f o r demokratisk for Lovgiverne

— skønt Kravet om Forholdstalsvalg i hin Tid i den »store« Politik ogsaa

frembares fra konservativ Side — og den er da ogsaa forsvunden i de senere

og det endeligt vedtagne Forslag, hvor denne Paragraf er betydelig skærpet,

idet herefter »Bestyrelsens Medlemmer vælges særskilt for hver enkelt Af

delings Vedkommende udelukkende af de til denne hørende tilstedeværende

Medlemmer«.

Bedre er det heller ikke gaaet § 1, der i samme Udkast ender saaledes:

»-

yde Understøttelse til trængende Medlemmer og deres

Efterladte, samt ved andre Foretagender af økonomisk Art at vare

tage Medlemmernes sociale Interesser.«

At »varetage sociale Interesser« maa have forekommet at være for stærkt

et Udtryk. Det er mildnet og hedder nu mere neuralt i det vedtagne For

slag: »at virke til Bedste for Medlemmerne.«

Der skulde gaa 11 lange Aar, før Forholdstalsvalgmaaden vandt Ind

pas i vor Forenings Lovværk. Og der skulde adskillige indre Kampe og et

Utal af ekstraordinære Generalforsamlinger til, før en Omdannelse af For

eningens Virkemaade fra det rent kollegiale Samvær til det mere faglige

Arbejde trængte igennem.

— Foreningen var knap blevet 3 Aar gammel, før de første Lovændrin

ger anmeldtes. Paa den ordinære Generalforsamling den

. Marts 1901

stillede Fuldmægtig

L . P . V . M a d s e n ( E l p e r )

Ændringer til §§

og 14, samt

til Begravelseskassens §§ 2,

og 7 og Fuldmægtig

J. D . S ø r e n s e n

til § 16.

De førstnævnte gik ud paa, at der skulde være en Kassekontrollør til at

overvaage Kassereren og iøvrigt paa Revisionsforanstaltninger, Ændringerne

til Begravelseskassen tilsigtede at komme bort fra »Hundredmandsprin-

cipet.« Sørensens Ændring havde til Hensigt at indskrænke de

maanedlige

Sammenkomster til een og at sikre Sangkoret Rod i Lovene. Efter at For

manden havde udtalt, at det var Bestyrelsens Hensigt at nedsætte et Udvalg

til en eventuel Revision af Lovene, tog Forslagstillerne deres Ændringer til-

bage, og der vedtoges en af Rodemester O.

B e n t z e n

foreslaaet Udtalelse: