Previous Page  10 / 119 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 119 Next Page
Page Background

III

m \ R e gn sk ab e t for 1900 pag. 32) bevilgedes under 25. Juni

1900

u ).

U nder 5. November s. A. fremkom 17) ved B o rg errep ræ sen tatio ­

nens Fo rm and en gennem B esty relsen for Københavns Kommunal­

forening modtagen a f 1911 kommunale Funk tionæ rer underskreven

H envendelse til K omm unalbestyrelsen om at ta g e Spørgsm aalet

om et D y rtid stillæ g til de lavere lønnede Funk tionæ rer under vel­

villig Overvejelse. I Sk rivelse a f 7. Marts 1901 m eddelte Magi­

stra te n B o rg errep ræ sen tation en , a t den samm e Dag havde tilsk re ­

v et Komm unalforeningens B e sty relse om, a t d et vistnok var rig tig t,

a t d er i de sid ste A ar havde fundet en P risstig n in g S ted paa

forskellige Om raader, d er v ar a f B etydning for de lavere lønnede

Funktionæ rer, men a t man dog ikke m ente a t bu rde gaa til D yr­

tidstillæ g, id e t P risstign ing en ikke efter an stillet Undersøgelse

havde vist sig a t have en sa a alm indelig K a rak ter som forudsat

i A nd rag endet ligesom en forbigaaende P risstig n in g p aa enkelte

L ivsfornødenheder ikke kund e motivere en saa indgribende F o r­

an staltn ing . A t F o rd rin g ern e til L ivet siden 1874, før hvilket

A ar man g en tagn e Gange tid ligere havde givet Dyrtidstillæg, var

stegn e b etyd elig t, an saa M ag istraten derimod for sik k e rt og e r­

k end te, a t d e tte v ar et Moment, d er m a atte komme i B etragtn ing

ved F a stsæ ttelse n af Kommunens Lønninger. Hertil m ente man

im idlertid netop a t have ta g e t H ensyn ved Lønreformen i 1898

og følgende Aar. T ilslut henv istes d er til Kommunens vanskelige

finansielle Stilling, som for en ikke ringe Del skyld tes Lønnings­

reform en, og som gjorde d et absolut nødvendigt a t holde igen

p aa Lønningsom raadet.

Sagen blev tagen til E fterretn ing .

I 1902 kom Fy rbød ern es Forhold igen til Forhandling. I 1898

blev en Del a f Kommunens Fy rbød ere, som tid ligere lønnedes

med Dagløn, optagne i 4. budgetmæ ssige Lønklasse og senere

gennem førtes denne Lønreform for næsten alle Kommunens F y r­

bødere. U nder 27. J a n u a r 1902 I8) m a atte man im idlertid forlade

de faste A arslønn inger igen. idet d et vedtoges, a t Fy rbød ere for

Frem tiden ikke skulde an sæ ttes i fast Lønklasse, men an sæ ttes

og lønnes efter sæ rlige R egler, som skulde fastsæ tte s af Køben­

havns M agistrat. De da i L ønklasse an sa tte kunde i Henhold

h ertil med 3 M aaneders V arsel forlange a t blive overførte til An­

sæ tte lse efter disse R e g ler 19). A arsagen til denne V edtagelse

var navnlig én under H ensyn til M arkedsprisen for lav B egyn­

delsesløn i 4. budg etm æ ssig e Lønklasse.

Ogsaa ang aaende Lægek and idaterne paa A lm indelig Hospital og

St. Johannes S tiftelse fremkom d er fra M agistraten en Skrivelse

vedrørende Lønforhøjelse, og denne Skrivelse h envistes under 10.

Marts 1902 til et Udvalg p aa 3 Medlemmer 20), medens en anden

Sk riv else (fra Københavns kommunale A rbejderforbund), som af

16) B. F. Bd. LX l pag. 482. 17) B. F. Bd. LXI pag. 1096. 18) B. F. Bd.

LXII pag. 1809—17. 19) jfr. B. F. Bd. LXV pag. 2108. 20) B. F. Bd. LXII

pag. 2096.