26 / 119
XI
K raft fra 1. April 1909, vilde medføre, at man m aatte foretage
nogle Æ nd ring er i den under 21. December 1908 vedtagne P e n
sionsvedtæ gt.
Fæ llesudv alg et havde ogsaa forhandlet om Lønforbedring for
Tyende, A rbejdsmænd, H o sp italsv ag ter m. fi, men mente, a t der
herom vilde blive stille t Fo rslag p aa B udg ettet, forsaavidt FJer-
ta lle ts F o rslag vedtoges, idet de nævnte Stillinger ikke kunde
b etegnes som faste og Lønningerne derfor m aatte have en saa-
dan K a rak ter, a t d er gaves M agistraten en vis F rihed til at re tte
sig efter den paa d et alm indelige A rbejdsm arked gæ ldende A r
bejdsløn (jfr. en tid lig ere falden U dtalelse i denne Retning, som
h er findes re fe re re t pag. I, 4. Stykke).
T ilslut u d taltes d et i Betænkningen af F lertallet, at man nu
kunde forvente i en længere A arræ kke ikke at faa andre F o r
øgelser a f U dgifterne til Kommunens T jenestemænd end saadanne,
d er var en Følge a f Stigningen i Fo rretn ing ern es Omfang og An
tal. Lønningerne v ar nem lig nu dels ved d et stillede Fo rslag
og ved d e t p aa B u d g ette t forventede, dels ved, hvad der allerede
v ar v ed ta g e t ang aaend e L æ re r-o g Læ g ep erson alet (om d ette sidste
nedenfor) sam t ang aaend e Pension og E nkeforsørgelse og an g aa
ende Adgangen til Løn under Sygdom , b rag t fuldt paa Højde
med, hvad d er b eta ltes a f lignende In stitu tion er og af Staten.
Ved F rem send elsen a f Fæ llesudvalgets Indstilling m eddelte Ma
g istra te n i Skrivelse af 28. Jan u ar, a t Indstillingen havde væ ret
fo relag t den sam lede M agistrat, og a t dennes F lertal havde slu ttet
sig til Fæ llesudv algets F lertalsind stilling .
F o rslag et v ar G enstand for offentlig Forhandling i tre p aa hin
anden følgende Møder i F e b ru a r Maaned 1909, medens anden
Behandling, som fø rst fandt S ted efter B udgetforslagets V edta
gelse og som indoptog en Kontinuationsbetæ nkning fra Fæ lles
udvalget a f 3. M arts, kun s tra k te sig over ét Møde den 15. Marts
1909 48). Ved Kontinuationsbetæ nkningen stilledes d er blandt
m eget an d et F o rslag om, a t S yg ep lejersk er ved 3. Afdelings Stif
te lse r lig estilled es med Kommunens øvrige Sygep lejersk er og om,
at Kommunens T jenestemænd og faste Lønarbejdere skulde bo
p aa S tad en s Grund. B o rg errep ræ sen tation en s Form and meddelte
derhos, a t han ang aaend e denne sid ste Bestemm else havde mod
ta g e t en H envendelse fra Københavns Kommunelæ rerforening og
Københavns Kommunelæ rerindeforening om, a t Boligbestemmelsen
ikke m a atte blive vedtagen, sam t fra en Del T jenestemænd og
A rb ejd ere en lignende Henvendelse.
E fte r a t F in an sborgm esteren yderlig ere havde stille t nogle Æ n
dringsforslag, d er bl. a. v ar Fø lg er a f B udg ettets Vedtagelse, og
et Medlem a f Forsam lingen (Gustavsen) havde stillet Fo rslag til
en B eslu tning om, a t Forsam lingen opfordrede M agistraten til a t
undersøge, hvorvidt d er kunde findes en Form , hvorved d et kunde
forhindres, a t Kommunens T jenestemænd konku rrerede med Byens
øvrige Borgere, kom sam tlig e Fo rslag til Afstemning. Mindretal-
48) B. F. Bd. LXIX pag. 3204.