387 / 449
III
bleven opmærksom paa en Fejllæsning i Aftrykket, i det der S. 2. L. 24 f. o. i Stedet
for facultatem ac etc. skal læses: facultatem. Ac etc. For øvrigt er der forskjellige
Uoverensstemmelser mellem Originalens og Afskriftens Text, i det den sidste neden
for S. 1. L. 27 f. o. i Stedet for regimen læser regimine, S. 2 L. 3 for commodo
læser commoda, L. 8. for rectorie læser rectoris, L. 15 for baccalariatus læser
baccalauriatus, L. 17 for insigniorum læser insignorum; men Originalens Skrifttegn
ere paa disse Steder saa tydelige, at ingen Fejltagelse er mulig. E t Par Forkortel
ser ere endelig opløste noget anderledes i Afskriften end i den neden for aftrykte
Text, i det der i denne S. 2 L. 21 staar Bononiensis, medens Afskriften liar Bono-
niensi, og L. 34 in futurum, medens Afskriften liar in futuris.
Naar det S. 1 Note 1 er bemærket, at Ærkebispens Navn er udeladt, rime
ligvis fordi Skriveren ikke liar kjendt det, da er denne Formodning urigtig, da det,
som de middelalderlige Formelbøger vise, netop var Reglen, at Navnet udelodes i
Betragtning af, at Brevet skulde anses rettet ikke til den enkelte, men til enhver
Indehaver af det paagjældende Embede; jfr. GuidoFaba: Summa dictandi og Konrad
von Mure: Summa prosandi, hvoraf Brudstykker ere trykte i Rockinger: Quellen
und Erörterungen zur bairischen und deutschen Geschichte IX. p. 198 og 464.
Ved de constitutiones Vienneuses, som nævnes i Bullen S. 2 L. 18, sigtes
til den paa Kirkeforsamlingen i Vienne 1 3 1 1 fattede Beslutning, som findes indført
c. 1. in Clementinis V—1 jfr. Miuiters Magazin für Kirchengeschichte I. S. 62.
Ved Udgivelsen af de tre første Tillæg har Cand. jur. J. V. Secher ydet
Forfatteren sin kyndige Medhjælp; Kollationen af de følgende er besørget af Cand.
mag., Stipendiat i det kgl. Geh. Ark. J. F. S. J e s s e n .